پایگاه خبری ندای انقلاب - آخرين عناوين :: rss_full_edition http://www.nedayeenghelab.com/ Mon, 21 Aug 2017 13:01:24 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://www.nedayeenghelab.com/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری تحلیلی ندای انقلاب http://www.nedayeenghelab.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری تحلیلی ندای انقلاب آزاد است. Mon, 21 Aug 2017 13:01:24 GMT 60 زنگ خطر بروز ناهماهنگی میان تیم جدید وزرا/ آیا اختلافات دولت‌قبل در این دولت هم ادامه پیدا می‌کند؟ +سند http://www.nedayeenghelab.com/vdcayoneu49nmw1.k5k4.html به گزارش ندای انقلاب، آخرین جلسه بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور برای حضور در کابینه دوازدهم در مجلس برگزار و براساس انتخابات انجام شده،‌اکثر قریب به اتفاق وزرای معرفی شده توانستند اعتماد نمایندگان ملت را برای فعالیت در ۴ سال آینده جلب کنند.از جمله نکات قابل توجه در این زمینه، پاسخ مثبت نمایندگان به درخواست روحانی برای رای بالا به وزرای پیشنهادی بود چنانکه میانگین رای کسب شده توسط تیم اقتصادی کابینه جدید عددی بالاتر از ۲۰۰ را نشان می‌دهد که بیانگر همراهی نمایندگان ملت با تیم جدید برای بهبود اوضاع زندگی و معیشت مردم است.اما از سوی دیگر، مروری کوتاه بر برخی مواضع و اظهار نظرهای تیم اقتصادی کابینه دوازدهم در روزهای گذشته، نمونه‌هایی از اختلاف برنامه و تضاد رویکرد را در سیاست‌گذاری های سکان داران جدید اقتصاد کشور نشان می‌دهد که در صورت به اجماع نرسیدن می‌تواند در آینده نزدیک تاثیرات مخربی بر کلان اقتصاد کشور وارد آورد.از جمله نمونه‌های این موارد می‌توان به دو رویکرد متفاوت دو وزیر تازه‌کار دولت در ابتدای کار اشاره کرد.دوئل شریعتمداری - کرباسیانمحمد شریعتمداری که پیش از این معاون اجرایی روحانی بود و با توجه به سابقه قبلی وی درصورت ایجاد وزارت بازرگانی، از گزینه‌های مطرح برای تصدی این پس بود، قبل از آغاز جلسات بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی در مجلس، در نشستی با اعضای فراکسیون تولید و اشتغال مجلس از نرخ بالای سود بانکی انتقاد کرد و آن را یکی از دلایل رونق نگرفتن تولید عنوان نمود.اما در طرف مقابل این موضع درست وزیر صنعت دولت دوازدهم، کرباسیان که از امروز وزیر اقتصاد کشور شد، معتقد است نباید نرخ سود بانکی کاهش یابد زیرا این تصمیم تورم زا بوده و مردم پول خود را از بانک‌ها خارج می‌کنند و به بازارهای دیگر وارد می‌شوند. اینطور که از کنارهم قرار دادن این دو اظهار نظر دو وزیر تازه کار دولت روحانی برداشت می‌شود این است که هرکدام قسمتی از یک مسئله را بررسی می‌کنند و بنابراین بیم آن می‌رود که اگر به موضع مشترکی در این زمینه نرسند، این اختلافات بتواند در آینده هزینه‌هایی را برای کشور به دنبال داشته باشد.در واقع قدرت مدیریت و ریسک پذیری تیم اقتصادی جدید در تعیین درست اولویت های اقتصادی کشور و تجمیع امکانات در آن مورد یکی از نیازهای اساسی پیش‌روی کابینه دوازدهم است.مصاف حجتی - شریعتمداریعملکرد مثبت محمود حجتی در ۴ سال گذشته و وزارت در دولت قبل مورد وفاق همه جریانات و طیف های فکری و سیاسی کشور است. روحانی نیز در دفاع پایانی خود از وزرای پیشنهادی در مجلس، به این واقعیت اشاره و از تاثیر عملکرد او در مثبت شدن رشد اقتصادی کشور هنگامی که رشد سایر قسمت‌ها منفی بود سخن گفت و به دفاع از او پرداخت.اما در طرف مقابل حجتی، محمد شریعتمداری قرار دارد که یکی از مهم‌ترین سوابق وی مربوط می شود به دورانی که وزارت بازرگانی را هدایت می‌کرد. با در نظر گرفتن این سابقه برای شریعتمداری، طبیعیست که حالا که به سمت وزارت تجارت رسیده، باندهای واردات کالا به سراغش بروند و بخواهند کشور را بازار کالاهای خارجی پر کنند.این پیش‌فرض زمانی پررنگ تر می‌شود که دولت نیز در یک درخواست نانوشته از او خواسته تا با سیاست افزایش واردات، پول‌های بلوکه شده در خارج از کشور را به صورت کالایی به ایران بیاورد.از سوی دیگر با در نظر گرفتن این مسئله که در گذشته حجم زیادی از واردات کشور را کالاهای کشاورزی شامل می‌شد، این بار نیز بیم آن می‌رود با روی کار آمدن شریعتمداری شاهد تکرار این وضعیت برای تولید کشور باشیم.به بیان دیگر، واردات محصولات کشاورزی که در گذشته به فاجعه‌ای برای کشور تبدیل شده بود و در ۴ سال گذشته با فشار وزیر کشاورزی روند کاهشی به خود گرفته بود اگر بخواهد دوباره و بافشار وزیر صنعت معدن و تجارت و بازرگانان به رویه دولت تبدیل شود می تواند وضعیت اقتصادی کشور را بدتر و کشاورزان را نیز دلسرد تر کند.ما به ازای احتمال وقوع این گذاره را نیز می‌توان از اظهارات یکی از مقامات وزارت صنعت، معدن و تجارت پیدا نمود. این مقام مسئول در وزارت صمت با اشاره به برنامه‌های شریعتمداری برای وزارتخانه گفت: قرار است که وزیر جدید صنعت، معدن و تجارت در صورت کسب رای اعتماد از مجلس شورای اسلامی، تنظیم بازار را مجدد به وزارت صنعت بازگرداند. البته تمرکز اصلی بر این است که در گام اول، شرکت بازرگانی دولتی ایران مجدد به بدنه وزارت صنعت، معدن و تجارت بازگشته و در این وزارتخانه مدیریت شود.تقابل ربیعی - قاضی‌زاده هاشمیکشمکش میان دو وزیر مردمی‌تر دولت در دوران پس از اجرای طرح تحول سلامت بر سر موضوع بیمه‌ها یکی از پرونده‌های اختلافی دولت قبل به شمار می‌رود.ماجرا از آنجا آغاز شد که پس از اجرای طرح تحول، نظام سلامت کشور با بدهی‌های نجومی مواجه شد و از طرفی بیمه‌ها تعهدات قبلی خود را به خوبی انجام نمی‌دادند و از سوی دیگر تعهدات جدیدی نیز بر گردن آن‌ها اضافه شده بود. بنابراین وزیر بهداشت با درخواست این مسئله که شورای عالی بیمه و بیمه‌ها زیر نظر وزارت تحت نظر خود قرار بگیرند جنجال‌های زیادی را به راه انداخت که دست آخر این تصمیم با رای منفی نمایندگان مجلس مواجه شد و پرونده آن بسته شد اما مقرر شد بیمه سلامت زیرمجموعه وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی قرار گیرد.اما این همه ماجرا نبود و حتی طبق برخی شنیده‌ها، قاضی‌زاده هاشمی همچنان از این موضوع دلخور است که این اختلاف خود را در بازه انتخاب وزرا نیز نشان داد و شنیده شده بود که یکی از شروط وی برای پذیرفتن مجدد وزارت بهداشت نیز همین مسئله بیمه‌ها بود.سیدحسن قاضی زاده هاشمی چندی پیش نیز از این مسئله گله کرده و گفته بود: اگر به طور مثال سازمان برنامه و بودجه، بیمه ها و وزارت اقتصاد درست تصمیم بگیرند، ما هم می‌توانیم در مدیریت‌مان موفق باشیم و اگر خوب عمل نکنند ما هم نمی‌توانیم درست عمل کنیم.وی، یکی از علل تردید خود برای حضور در دولت دوازدهم را عملکرد نامناسب شرکای وزارت بهداشت بیان کرد و گفت: اگر شرکای وزارت بهداشت خوب عمل نکنند ما هم برای ادامه فعالیت دچار مشکل می شویم. وزیر بهداشت افزود: از تامین اجتماعی درخواست کردیم که ۹ بیست و هفتم حق بیمه درمان را به این بخش اختصاص دهند که البته این امر محقق نشد و در حال حاضر مطالبه ما چیزی غیر از این نیست.آنطور که از این سخنان وزیر جدید بهداشت برداشت می‌شود، قاضی‌زاده همچنان به دنبال تصاحب سایر بیمه‌هاست و باتوجه به اینکه این موضوع در دولت قبل به پاشنه آشیل اقدامات دو وزارتخانه تبدیل شده بود، می‌توان احتمال تکرار آن روند دولت سابق را دولت جدید پیش‌بینی نمود.اتفاقی که بیش از همه دودش در چشم مردم می‌رود.مواردی که تاکنون مطرح شد تنها بخشی از حجم اختلافات جزئی و کلی دیدگاه دولتمردان در اداره کشور است که گرچه می تواند به جرقه‌ای برای بروز چالش‌های جدید پیش‌روی دولت تازه تبدیل شود اما اگر با مدیریت صحیح و واحد و همچنین در نظر گرفتن شرایط کشور و عقلانیت در تصمیم‌گیری همراه شود می‌تواند به حل معضلات و بهبود اوضاع زندگی مردم کمک شایانی کند چرا که وظیفه اصلی دولتمردان نیز حل مشکلات و دغدغه‌های جامعه است.منبع : مشرق ]]> اقتصادی Mon, 21 Aug 2017 08:24:20 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcayoneu49nmw1.k5k4.html پدرم اگر زنده بود بی‌شک فردی شبیه «حاج قاسم» بود/ فدای رهبرم که تو را «شهید زنده» خواند http://www.nedayeenghelab.com/vdcjxhetvuqeiyz.fsfu.html به گزارش ندای انقلاب، محمد مهدی همت فرزند شهید همت در صفحه اینستاگرامش بخشی از سخنرانی روز گذشته سردار حاج قاسم سلیمانی در اجلاس روز جهانی مسجدرا که گفت: «اینکه در جامعه مدام بگوییم او بی‌حجاب و این با حجاب است یا اصلاح‌طلب و اصولگراست، پس چه کسی می‌ماند؟ این‌ها همه مردم ما هستند.» منتشر کرد.وی در بخش دیگری از مطلب خود نوشت که وقتی می پرسند: «اگر حاج همت زنده بود، اکنون چگونه بود؟» و من جواب می‌دهم: «بی شک فردی شبیه حاج قاسم بود» یعنی این سخنان، یعنی این شرافت، یعنی این روح بزرگ، یعنی این عدالت... درود بر تو عمو جانم، فدای رهبرم که تو را «شهید زنده» خواند. انتهای پیام/ ]]> سیاسی Mon, 21 Aug 2017 08:18:22 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcjxhetvuqeiyz.fsfu.html مشکلات بانکی در پسابرجام دردسرساز شد/گاز هست، امکان انتقال پول نیست http://www.nedayeenghelab.com/vdci53aput1awu2.cbct.html به گزارش ندای انقلاب، صادرات گاز ایران به عراق پس از سالها تأخیر نسبت به زمان های از قبل پیش بینی شده، از شامگاه سی و یکم خردادماه سال جاری با حجمی حدود ۷ میلیون مترمکعب در روز آغاز شد.«امیرحسین زمانی نیا» معاون وزیر نفت در امور بین الملل و بازرگانی در آن زمان گفت: صادرات با حجم حدود هفت میلیون مترمکعب در روز آغاز شده و سرانجام به ۳۵ میلیون مترمکعب می رسد.پیش بینی می شد همانطور که معاون وزیر نفت عنوان کرده، رفته رفته حجم صادرات گاز ایران به عراق در روزهای بعدی با افزایش همراه باشد و در روزهای گرم تابتسان امسال به ۳۰ تا ۳۵ میلیون مترمکعب در روز برسد، اما این مهم محقق نشد.طبق اعلام شرکت ملی گاز ایران، مردادماه امسال روزانه ۴۲ میلیون مترمکعب گاز صادر شده و این رقم در تیرماه ۳۹ میلیون مترمکعب در روز بوده است. با توجه به قراردادهای حدود ۲ میلیون مترمکعبی تهاتر گاز و برق با کشورهای شمالی ایران و صادرات حدود ۳۰ میلیون مترمکعبی گاز به ترکیه، می توان نتیجه گرفت که در ماه جاری صادرات گاز ایران به عراق حدود ۱۰ میلیون مترمکعب در روز بوده است.حجم صادرات گاز تابعی از چهار عامل مقدار تولید، میزان مصرف داخلی، میزان تقاضای خارجی و روابط سیاسی و تجاری است. با توجه به اینکه ایران آمادگی کاملی برای صادرات گاز به عراق با احجام مورد نظر (۳۵ میلیون مترمکعب در روزهای گرم سال) را به دلیل بهره برداری از فازهای جدید پارس جنوبی داشت، عامل مقدار تولید نمی تواند دلیل عدم افزایش صادرات گاز به عراق و رسیدن به مقدار از پیش مشخص شده باشد. از سوی دیگر میزان مصرف داخلی گاز در روزهای گرم تابستان به حدود نیمی از نیاز مصرفی در روزهای سرد سال می رسد، پس نیاز مصرف داخلی نیز عامل آن نبوده است.میزان تقاضای عراق برای گاز ایران نیز با توجه به هدف گذاری این کشور برای دریافت گاز از ایران و مصرف این گاز در بخش تولید برق، تقاضایی قابل توجه و همچنین روبه افزایش است. از اینرو می بایست عامل عدم تحقق برنامه صادرات ۳۵ میلیون مترمکعب گاز در روز را در عامل روابط سیاسی و تجاری دو کشور جست و جو کرد.روابط سیاسی ایران و عراق، روابطی نزدیک و دوستانه است به طوری که دو کشور در بسیاری از مناسبات سیاسی همراه و همدل هستند. اما روابط تجاری ایران و عراق نیازمند ترمیم است.«بیژن زنگنه» وزیر نفت کشورمان در این خصوص گفت: "دریافت پول گاز از سوی عراق با مشکلاتی همراه است؛ بانک‎های ایرانی و عراقی به راحتی به هم وصل نمی شوند، بیشتر بانک‎های عراقی در کنترل آمریکایی هاست که سبب ایجاد برخی مشکلات شده است."این موضوع نشان می دهد تنها عامل عدم تحقق صادرات روزانه ۳۰ تا ۳۵ میلیون مترمکعبی گاز به عراق در تابستان امسال که هم برای ایران از لحاظ فروش گاز و هم برای عراق از لحاظ کاهش مصرف سوخت های مایع در نیروگاهها و مصرف گاز به جای و اطمینان از تأمین پایدار سوخت بخش تولید برق حائز اهمیت بود، مشکلات بانکی دو کشور است.منبع : تسنیمانتهای پیام/ ]]> اقتصادی Mon, 21 Aug 2017 07:57:29 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdci53aput1awu2.cbct.html مانتو‌ باید دکمه داشته باشد/ شلوار پاره در شان ایرانی نیست http://www.nedayeenghelab.com/vdcgwy9wyak9nz4.rpra.html به گزارش ندای انقلاب، ابوالقاسم شیرازی درباره فروش و تولید پوشاک غیر متعارف، پاره، تنگ و کوتاه و مانتوهای جلوباز اظهار کرد: پوشاک این چنینی را از مغازه‌های سطح شهر جمع‌آوری کردیم. باید توجه داشت که استفاده از شلوار پاره در شان یک ایرانی نیست و ما کاری به مد موجود در دنیا نداریم.وی افزود: مدهایی مانند شلوار پاره در کشور ما وجود ندارند زیرا باید مدهای موجود در شان یک مسلمان و ایرانی باشد.رئیس اتحادیه پوشاک با بیان اینکه مد را کارگروه مد و لباس وزارت ارشاد باید ارائه دهد ادامه داد: این نوع از پوشاک نا متعارف در فرهنگ ما وجود ندارد و در صورتی که جایی مشاهده شود که این پوشاک تولید یا عرضه می‌شود با کمک نیروی انتظامی از آن جلوگیری به عمل می‌آید. وی درباره مجازات عاملان عرضه و تولید این پوشاک گفت: کالای تولیدکنندگان و فروشندگان پوشاک نامتعارف جمع‌آوری می‌شود و از فعالیت آنها جلوگیری به عمل می‌آید.شیرازی ادامه داد: واردات، تولید این نوع از پوشاک با توجه به اینکه خلاف شئونات ما بوده ممنوع است و با آن برخورد می‌شود.مانتو ها باید دکمه داشته باشدوی تصریح کرد: در صورتی که مانتویی که به عنوان حجاب بانوان باشد و تنها از حجاب یک اسم را یدک بکشد و دکمه نداشته باشد جلوباز یا بدن‌نما باشد از جمله مواردی است که با آن برخورد می‌شود.رئیس اتحادیه پوشاک یادآور شد: عرضه کنندگان و مصرف‌کنندگان این نوع پوشاک در کشور کم است اما با توجه به وجه بدی که در جامعه دارد از آن اندک هم جلوگیری به عمل می‌آید.وی تصریح کرد: پوشاک نامتعارف از شوهای خانگی ترویج می‌شود و باید ریشه آن از آنجا خشکیده شود که این امر نیز از وظایف دولت و دستگاه قضایی است.مجوزی برای شو لباس در اماکن خصوصی داده نمی‌شودوی افزود: تعداد شوهای خانگی در کشور زیاد شده است و در روزنامه‌ها و فضای مجازی فعالیت خود را ترویج می‌کنند و در سوپرمارکت و نانوایی‌ها تبلیغات آنها مشاهده می‌شود.این مقام مسئول اظهار داشت: هر شوی لباسی که قرار است در کشور برگزار شود، باید در مکان‌های عمومی باشد و در ملک خصوصی مجوزی برای این کار وجود ندارد زیرا بزهکاری و مفسده‌های بعدی را نیز به همراه می آورد.منبع :‌تسنیمانتهای پیام/ ]]> اقتصادی Mon, 21 Aug 2017 07:55:52 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcgwy9wyak9nz4.rpra.html مهمانی‌های شبانه لاکچری در فضای مجازی / سودای پولداری دلالان، در اجاره‌های شبانه میلیونی http://www.nedayeenghelab.com/vdcfm1dmcw6dtxa.igiw.html به گزارش ندای انقلاب، شبکه‌های اجتماعی، بلای خانمان‌سوز عالم جوانی، مدت‌هاست روایتی از پارتی‌های شبانه را گوش‌به‌گوش می‌رساند و فرهنگ را به زیر رادیکالی از غرب زدگی برده است.مراسم‌های غیرمتعارف، در بیخ گوش مسئولین، پای بسیاری از جوانان آینده‌ساز کشور را به این محافل باز کرده است و فرهنگ دیگر کشورها را، با تناقضی صریح در چارچوب خانواده‌های سنتی ما نهادینه می‌کند.قداست مراسم تولد، جشن فارغ‌التحصیلی و حتی ازدواج نیز از فرهنگ کهن خارج و در طی مدرنیته شدن افکار و عقاید، به رنگ پارتی‌ها، خزپارتی و مهمانی‌های بی‌اساس تبدیل شده است.در جامعه امروز تفاوت نسل‌ها به فراتر از مرزهای عقیده و نصیحت‌های جورواجور رخنه می‌کند و بچه پولدارها را به عرصه شهرت اینستاییکشانده است. طرز فکرهای غربی‌گرایانه تنها به تغییر فرهنگ محدود نمی‌شود و ظاهر زندگی را وارد دنیای جدیدی از رفتارهای ناهنجار کرده است و سودای لذت‌های مقطعی را در جامعه ترویج می‌دهد.نورهای رنگی،تم‌های لباسی، رنگ‌های قابل شست‌وشو، رفتارها و فیگورهای خاص و حتی طرز ایستادن در عکس‌های سلفی و حالت چهره، از جمله معضل‌های رفتاری فضای حاکم در جامعه ما است که قالب هنجارهای تعیین‌شده را شکسته، و تعادل شخصیتی را برهم زده است.آوازه دانه درشت‌های جامعه در حاشیه‌های جغرافیایی می‌پیچد و خانه‌های متروکه حاشیه شهر را به پاتوق‌هایی مجلل برای دختران و پسران مرفه تبدیل کرده است.جشن رنگ‌ها، مراسمی سنتی از هندوستان است که همزمان با شروع فصل بهار اجرا می‌شود و مردم شادی خود را برای شروع فصل طبیعت زنده، با پاشیدن رنگ به یکدیگر جشن می‌گیرند. در بطن این سنت‌ها، جوانان با بی‌اطلاعی از ریشه جشن‌ها، عزمی شیطانی را جزم می‌کنند و رنگ‌پارتی‌ها را به محفلی صمیمی و شاد تبدیل می‌کنند.آرمان‌هایی که تنها در دود، محقق می‌شودحکایت جشن‌ها از زبان میزبان میهمانی‌های لاکچری شنیدنی است. همه میهمانان با تم لباسی از قبل تعیین شده در مراسم حاضر می‌شوند. استفاده از موسیقی‌های هیجان‌انگیز، رنگ‌های قابل شست‌وشو، دودافشانی و رقص نور از جذابیت‌های پارتی است که به عکس‌های سلفی هیجان می‌دهد. یکی از اعمال مرسوم در این میهمانی ها، علاوه بر سرو انواع نوشیدنی‌ها، مزه‌ها و مشروبات الکلی برای میهمانان، به رسم رفاقت‌های ماندگار، دوستان خیلی خاص و چهره‌های محبوب میهمانی ها، به مصرف گل و ماری‌جوآنا دعوت می‌شوند که این اقدام به نوعی احترام به حضور این افراد در جشن است. برقراری ارتباط مستقیم در فضای لایو اینستاگرام، حمایت‌های لایکی و مخاطب قرار دادن کاربران فضای مجازی، یک ترفند لاکچری مرسوم در این محافل است و هر کسی که بیشتر مورد پذیرش کاربران قرار گیرد، پایه ثابت مراسم‌های بعدی خواهد بود. سودای پولداری دلالان، در اجاره‌های شبانه میلیونیپای سوداگران پول به محافل بچه پولدارها زمانی باز شد که خانه‌های باغی به مکانی برای برگزاری بی‌دغدغه مراسمات غیرقانونی و ناهنجار تبدیل شد و سودهای زیادی را راهی جیب صاحبان و دلالان این خانه‌باغ‌ها کرده است.مشاور املاک در ظاهر مبادی نظم و قانون مدار است، اما رنگ تراول‌های تا نخورده، برگ برنده‌ای برای بازی‌های امروزی است. مبلغ درخواستی مشاور املاک برای هر ۱۰ نفر میهمان، ۱ میلیون تومان است که به ازای میهمانان بیشتر این مبلغ افزایش می‌ِیابد. یکی از شروط برگزاری پارتی‌های قاطی، ساعات برگزاری آن است که از ۷ شب تا پاسی از نیمه‌شب ادامه دارد و همزمان با آن، به میزان دست و دلبازی میزبان، از میهمانان پذیرایی می‌شود.رد پای ۱۶ ساله‌ها در اعتیادهای خودمانی یک آسیب‌شناس اجتماعی از حال‌وهوای میهمانی‌های لاکچری جوانان امروز این‌چنین می‌گوید: گسترش روزافزون شبکه‌های مجازی از دیرباز با محاسن و معایبی همراه بوده است که به علت عدم آگاهی و کمبود نظارت‌های مجازی، معایب آن بیشتر بروز کرده است. یکی از اصلی‌ترین عوارض شبکه‌های مجازی برگزاری میهمانی‌های مختلف و معرفی مواد مخدر جدید است. موادی که به اقلام تشریفاتی، پذیرایی یا لاکچری معروف است. وی سردسته اینگونه مواد مخدر را ماری‌جوآنا، برگ‌های شادانه، گرس و گل معرفی می‌کند و معتقد است مصرف‌کنندگان این معمولاً افرادی با سن‌های ۱۶ تا ۳۰ سال هستند و باید بر این نکته تأکید کرد که ارزانی، سهولت مصرف و راحتی در دسترسی به مواد، از اصلی‌ترین علل افزایش مشتریان گل است. علاوه بر خطر اصلی فضای مجازی، آموزش نحوه تولید مواد مخدر به جوانان یکی دیگر از خطرات فضای مجازی است یعنی هرکسی می‌تواند به‌راحتی در باغچه خانه یا یک گلدان، بسیاری از این مواد را پرورش داده و مقدار مصرفی مواد خود را در خانه تهیه کند. ابهری در ادامه یادآور می‌شود:‌در حال حاضر نسبت به گذشته مصرف این مواد ۲۵ درصد افزایش یافته است و عوارضی، چون اختلال حواس، افزایش ضربان قلب، سکته‌های قلبی، فراموشی موقت و دائمی رادر فرد ایجاد می‌کند. آسیب‌شناس اجتماعی ضعف در اطلاع‌رسانی توسط رسانه‌ها و مخفی‌سازی مصرف اینگونه مواد را عامل افزایش عرضه آن می‌داند چرا که سهولت عرضه و بالا بودن سطح تقاضا در مشتریان، راحتی حمل و نقل، مقرون به صرفه بودن فروش این مواد با مخلوط کردن گیاهان بی‌ربط در آن، به‌عنوان عوامل استقبال فروشندگان در عرضه این مواد محسوب می‌شود. وی تفرجی بودن مصرف این اقلام را یک دروغ بزرگ می‌داند و می‌گوید: مصرف مداوم این مواد می‌تواند اعتیادآور باشد و تأثیر مستقیم مشتقات کانابیس بر سلول‌های مغزی، منجر به جنون‌های زودرس و فراموشی در جوانان می‌شود.رنگ وبوی غرب در فرهنگ اصیل ایرانی با تمام این تفاسیر رشد میهمانی‌های لاکچری علاوه بر نقض فرهنگ ایرانی – اسلامی، هویت‌های مومی جوانان را دستخوش تغییرات کرده است و نسل سرنوشت ساز را در منجلابی از غرب زدگی و بیگانگی اصالت‌ها بلعیده است.احساس دوگانگی در شخصیت، از عوارض اولیه حضور در این مراسم‌ها است که حس تمایل به محبوبیت در همسالان را با رفتارهای ضد ارزشی همراه کرده و تا مرز بی قیدی به اصول اخلاقی و بی توجهی به ریشه هویتی، آزادی در اعمال تقلیدی را در پیش گرفته است. آنچه که در این مباحث اهمیت پیدا می‌کند، اعمال و تیپ‌های به اصطلاح لاکچری بچه پولدارها است که با جذابیت‌های ظاهری، بسیاری از قشرهای متوسط و حتی ضعیف جامعه را به این ترفند جذب کرده است و الگوبرداری‌های بی اساس را در تفکرات آینده داران کشور، رواج داده است؛ و در آخر، اصالت فرهنگ غنی ایران، در گذر زمان رو به نابودی است و زیر پوستی‌های شهر با ریشه‌های تهاجمات فرهنگی در بنیان خانواده‌ها رخنه کرده است تا شاید لایک خورهای اینستایی جذابیتی بین المللی پیدا کنند.منبع: میزانانتهای پیام/ ]]> فرهنگی هنری Mon, 21 Aug 2017 07:17:51 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcfm1dmcw6dtxa.igiw.html چرا محسن هاشمی شهردار تهران نشد؟ http://www.nedayeenghelab.com/vdcexo8xfjh8n7i.b9bj.html به گزارش ندای انقلاب، ماجرای انتخاب شهردار تهران توسط اصلاح‌طلبان هم حکایت نسخه پیچی برای دولت است که چرا وزیر زن نداریم و ... نسخه‌ای که خود قبول ندارند چراکه اگر غیر از این بود برای انتخاب شهردار دچار سیاسی کاری نمی‌شدند و لااقل از بین گزینه‌های موجود، محسن هاشمی را انتخاب می‌کردند و یا حتی حالا که محسن هاشمی رئیس شورای شهر تهران شده یک زن را به عنوان شهردار تهران برمی‌گزیدند.در واقع صدای دهل از دور خوش است. در این وانفسا و هیاهو آنچه بیش از پیش خودنمایی می‌کند ترجیح سیاسی کاری به جای واقع‌بینی است و در این بین چیزی که مهم نیست مردم است.اصلاح‌طلبان همواره در زمانی که در مسند قدرت نیستند، شعارهای رنگ و لعاب‌دار خوبی سر می‌دهند؛ شعارهایی که برای کسب رأی به قول خودشان خاکستری حسابی به کار می‌آید و بعدها هم به خاطر حافظه تاریخی ضعیف مردم زود فراموش می‌شوند و کسی هم از آقایان مطالبه‌گری نمی‌کند.در ماجرای انتخاب شهردار تهران، پیش از این افشین حبیب‌زاده منتخب شورای شهر پنجم تهران اعلام کرد: «محمدعلی نجفی، حسین مرعشی، الهه کولایی، محمدعلی افشانی، حبیب‌الله بیطرف، محمد شریعتمداری و محسن مهرعلیزاده هفت کاندیدای اصلی برای شهرداری تهران انتخاب شدند.»هر چند در این لیست هفت نفره نام الهه کولایی نیز به چشم می‌خورد اما در ادامه، نام الهه کولایی از لیست افراد مطرح برای شهرداری تهران خط خورد تا تنها گزینه زن شهرداری نیز عملاً حذف شود. حتی در بین اسامی مطرح برای شهرداری تهران نام یکی از افراد مطرح دیده نمی‌شود؛ محسن هاشمی.محسن هاشمی در حالی شهردار تهران نمی‌شود که بهانه اصلاح‌طلبان برای انتخاب نکردن او، پایبندی به میثاق‌نامه زمان انتخاباتشان است. اصلاح‌طلبان، مخالف شهردار شدن محسن هاشمی هستند چون با شهردار شدن هاشمی، مهدی چمران باید به عنوان عضو جدید وارد شورا شود. هر چند چمران پیش از این اعلام کرده بود که انصراف خواهد داد و بنابراین علیرضا دبیر وارد شورا می‌شود اما اصلاح‌طلبان اصرار زیادی داشتند که به میثاق‌نامه خود پایبند باشند.این پایبندی البته هزینه‌هایی هم دارد؛ کنار گذاشتن محسن هاشمی از پست شهرداری تهران و انتخاب افرادی که یک سوم سوابق او را هم در حوزه شهری ندارند. در واقع اصلاح‌طلبان با این کار دوباره نشان دادند که سیاست همواره اولویت اصلی آنان است و در این بین آنچه اهمیت ندارد شهر و مردم ساکن آن است.حال باید منتظر ماند و دید دوره جدید مدیریت شهری که با قبای سیاست آمده چه گلی بر سر شهر خواهد زد و مدعیان مشارکت زنان در امور جامعه، چقدر زنان را در اداره امور شهر سهیم می‌کنند، چند شهردار زن بر مناطق تهران حکمرانی می‌کنند و آیا زنان در بین معاونان شهرداری تهران جایی دارند؟منبع : تسنیمانتهای پیام/ ]]> اجتماعی Mon, 21 Aug 2017 07:10:19 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcexo8xfjh8n7i.b9bj.html غذای بچه­‌ها همبرگر شده، چون باب اسفنجی آن را دوست دارد/ مسئولین فرهنگی چرا حواسشان نیست؟/برندسازی به سرمایه­‌گذاریِ کلان احتیاج دارد http://www.nedayeenghelab.com/vdcdsn0s9yt0kz6.2a2y.html به گزارش ندای انقلاب،‌ آموزش به کودکان و نوجوانان یکی از رسالتهای برنامه های مخصوص این گروه سنی در تلویزیون است. باید آنان را برای زندگی آماده کرد و با دادن آموزش‌های صحیح، آینده اخلاقی تری را برای جامعه به تصویر کشید. محله گل و بلبل برنامه ای است که همواره سعی کرده در این مسیر قدم بردارد و با شناخت کمبودهای اخلاقی امروز جامعه، آموزشهای مناسبی را در جهت روشن تر آینده جامعه به کودکان و نوجوانان در قالب مجموعه ای نمایشی عرضه کند. چندی پیش برخی عوامل برنامه محله گل و بلبل در نشستی صمیمانه در باشگاه خبرنگاران پویا حضور پیدا کردند. در این دیدار که داریوش فرضیایی (عمو پورنگ)، احمد درویش علیپور (کارگردان محله گل و بلبل)، محمد درویش علیپور (تهیه کننده محله گل و بلبل) و مسلم آقاجان زاده (تهیه کننده محله گل و بلبل) حضور داشتند موضوعات مختلف حوزه کودک مورد بررسی قرار گرفت. ما سعی کردیم «نه» گفتن را به بچه‌­ها یاد بدهیم.آقاجان­زاده: آمار داده بودند ما عصبانیترین ملت دنیا هستیم، میزان درگیری­‌ها ما در خیابان بسیار بالا است و به خاطر یک تصادف ساده زود خشونت به کار می‌­بریم. در بحث راهنمایی و رانندگی، زمان آقای رویانیان خیلی کار کردیم. یک هماهنگی بین تلویزیون، آموزش و پرورش و راهنمایی و رانندگی ایجاد شده بود. ما با استفاده از این مثلث، همیار پلیس را ایجاد کردیم. آقای رویانیان آن زمان درباره چگونه بوجود آمدن همیار پلیس گفت: «من به ژاپن و آلمان سفر کردم و از مقامات آنجاپرسیدم شما وضعیت راهنمایی رانندگی­تان را چگونه اصلاح کردید؟ به من گفتند از مهدکودک و پایین ترین مقاطع تحصیلی کار آموزش را شروع کردیم.» برای همین بود وقتی ایشان برگشتند، سراغ ما آمدند. ابتدا برای ما هم گنگ بود که راهنمایی رانندگی چه ربطی به حوزۀ کودک دارد؟ حدود چهار ماه زمان برد تا هماهنگی‌ها بینمان انجام شد و بعد از آن واقعاً ایستادیم و کار کردیم. اخلاقیات، فرهنگ و رفتار درست را با یک برنامه نمی‌شود اصلاح کرد.مثلاً برنامه محله گل و بلبل به تنهایی چقدر می‌­تواند منشا اثر باشد؟ مثلاً ما سعی کردیم «نه» گفتن را به بچه‌­ها یاد بدهیم. البته پشت همه برنامه‌های ما یک اتاق فکر است. دو روانشناس داریم که با ما کار می‌کنند. تیم فکری برای ما محتواسازی می­‌کند و اینطور نیست که یک دفعه کاری را آغاز کنیم. با این همه ما تک­ صدا هستیم و در حد خودمان داریم کار می‌­کنیم ولی در آینده چه می­‌خواهد بشود؟ در احادیث داریم که تا سن شش سالگی کودک شکل می­‌گیرد و بحث فرهنگ و اخلاقیات در آن سن باید آموزش داده شود. اگر فکر کنیم انسان یک مجسمه است، آن مجسمه تا شش سالگی کامل می‌­شود. ما در باره این موضوع با وزیر بهداشت هم جلسه داشتیم. وزیر بهداشت گفت این که ما فکرمی‌کنیم باهوش‌­ترین ملت دنیا هستیم موضوع نادرستی استفرضیایی: بگذارید حالا که اسم وزیر بهداشت آمد خاطره ای از وی بگویم. من در اتاق دکتر هاشمی بودم یک شیرینی از روی میزش برداشتم، همزمان که شیرینی را بخورم ایشان در را باز کرد آمد داخل. این شیرینی ماند در گلوی من و داشتم خفه می‌شدم. با وزیر که دست دادم دستم را فشار داد و شیرینی رفت پایین [می­خندد] گفتم دستت درد نکند راحت شدم.آقاجان­زاده: بله، وزیر بهداشت گفت این که ما فکرمی‌کنیم باهوش‌­ترین ملت دنیا هستیم موضوع نادرستی است. زمانی که بچه­‌های ما به دنیا می‌­آیند باهوش هستند و ضریب هوشی بالایی دارند. منتها چند درصد اینها تحت تعلیم قرار می­‌گیرند که این هوش پرورش و رشد پیدا کند و سرکوب نشود؟ چون سیستم آموزشی ما غلط است، بحث فرهنگی ما در حوزۀ کودک نیز غلط است. ما آموزش‌­های لازم را که روی هوش بچه­‌ها کار کنیم و آن را ارتقا دهیم نداریم و بنابراین بیخودی شعار می­‌دهیم ملت باهوشی هستیم. واقعاً این نسل در آینده به چه شکلی در خواهد آمد؟ نسلی که نه تلویزیون، نه سینما، نه تئاتر و نه کتاب خوبی دارد و الان هم عملاً میدان را داده‌ایم به کارتون‌­های خارجی.من تیم‌­های انیمیشن­‌سازی خوبی را می­‌شناسم و می‌توانم نام ببرم. برای مثال گروهی که سری اول شکرستان را کار کردند. ولی چند وقت پیش که به دفترش رفتم دیدم برای کانادا کار می­‌کند. از تلویزیون کانادا، اوکراین و خیلی از کشورهای اروپایی کار گرفته و دارند اینجا کار می‌­کنند. وقتی از وی پرسیدم چرا برای صدا و سیمای خودمان کار نمی‌­کنید،‌ پاسخ داد: پنج میلیارد طلب دارم، اگر بدهند دوباره همکاریم را آغاز می‌کنم. وقتی کسی اهمیت نمی‌­دهد و طلب دوستان را نمی‌­دهد آنها هم برای اینکه بتوانند خودشان و کارمندان­شان را اداره کنند مجبور هستند این کار را بکنند. کیفیت کار ما خوب است و داریم برای کشورهای درجه یک دنیا کار می­‌سازیم. اما اینجا خودمان بودجه نداریم کسی اهمیت نمی­‌دهد، و این چنین شبکه تخصصی کودک ما تبدیل به پخش آرشیو کارتون‌های خارجی می‌شود. انیمشن های خارجی که زیرنویس فارسی می‌­شود مانند بِن‌­تن واقعاً مظهر یک بوم و دو هوا هستند.فرضیایی:من نمی‌دانم مسئولین فرهنگی ما چرا حواسشان نیست. سی‌­دی‌­هایی که زیرنویس فارسی می‌­شود مانند بِن‌­تن و یا اسپاریدِرمَن و یا آنهایی که دوبله شده‌اند واقعاً مظهر یک بوم و دو هوا هستند. اگر دغدغۀ ما بچه­‌ها هستند و می‌گوییم آیندۀ بچه‌­های ما در خطر است پس چرا اینگونه رفتار می‌کنیم؟آقاجان­زاده:نگاه کنیدغذای محبوب بچه­‌های ما همبرگر شده است، چون باب اسفنجی همبرگری دارد و مدام می‌­گوید همبرگر بخورید!*برندسازی موضوعی است که سرمایه­‌گذاریِ کلان احتیاج دارد و البته با یک برنامه نمی‌توان به این هدف رسید. فرض بر اینکه حمایت‌­ها نیز وجود نداشته باشد، جریان کودک جریانی نیست که بگوییم گردش اقتصادی در آن نیست. الآن بِرندهای حوزۀ کودک بِرندهای پرفروشی هستند. اما آیا اگر حمایتی هم نباشد، امکان این وجود دارد که یک برنامه مستقل بفروشد و گردش اقتصادی داشته باشد؟ آقاجان­زاده: بحث برندسازی برای برنامه کودک در تلویزیون چیز جدیدی است که تا حالا انجام نداده‌ایم و همه در این‌باره گنگ هستند و برای همین گاهی تنش بوجود می‌آید. فرضاً مشکلاتی که برای بِرَند کلاه­‌قرمزی که یک بِرَند ایرانی است پیش آمد را نگاه کنید. من نمی‌­گویم کدام طرف مقصر است، اما همیشه می­‌گویم چون برند چیز جدیدی است نه مدیر می‌­­داند چه باید بکند و نه خود تهیه­‌کننده می‌­داند چه باید بکند.هر جای دنیا که برندسازی می­‌کنند یک سهمی برای کسانی که آن را ساخته‌اند، گروه تولید، گروه تهیه، گروه کارگردانی قائل می‌شوند. سهمی را نیز برای تلویزیون قائل می‌شوند. سپس سرمایه­‌گذار سومی نیز وارد می‌­شود و این مثلث را تشکیل می‌دهند. وقتی یک کاری در هالیوود یا کمپانی‌­های بزرگ انیمیشن­‌سازی انجام می‌­شود، قبل از اینکه کار اکران شود، عروسک شخصیت‌ها را ساخته‌اند. همه چیز را حساب می­‌کنند. برای همین وقتی کار می­‌آید روی آنتن و می‌گیرد، به طور خیلی ناخودآگاه شما با دیدن آن برنامه به خریدن آن عروسک‌ها ترغیب می­‌شوید. شاید آن اثر محبوب هم نشود ولی دوست دارید عروسک را بخرید.حالا بحث این است که ما این موضوع را نداریم حتی سرمایه‌­گذاران ما هم جرات نمی‌­کنند در این راه قدم بگذارند. ما پنج سال پیش برنامه ساختیم و سی‌­دی‌اش را در بازار عرضه کردیم. بعد که آمار فروش را دیدیم شگفت زده شدیم. مثلاً در تمام استان قم یا اراک هزار تا فروخته بود!تحقیق که کردیم دیدیم خود مغازه­‌دارها چهار، پنج تا از این سی‌دی‌ها را خریده و پوسترش را روی شیشه گذاشته بودند. به جای اینکه سی دی ما را بفروشند هر کسی آن را می‌خواست در مغازه کپی می‌کردند و می‌فروختند. هشت قسمت برنامه ما را یک دی‌­وی‌­دی کرده بودند. یعنی قبل از اینکه کار ما بیرون بیاید، یک پَکِ عموپورنگ وارد بازار شده بود که بسته‌اش از مال ما زیباتر بود ولی داخلش چیزی نداشت و سی­‌دی ها هم کپی­‌های بی‌کیفیتی از آنتن بود. ما از این موضوع شکایت کردیم ولی در دادسرای فرهنگ و رسانه به جایی نرسیدیم. الان هفت سال است به جایی نرسیدیم، قاضی گفت فوقش می‌توانی رضایت بدهید یک چیزی بگیرید. گفتم ضرر ۱۰۰ میلیونی و ۲۰۰ میلیونی به ما وارد کرده ولی قانون می­‌گوید این آقا ۵۰۰ هزار تومان بیشتر جریمه ندارد و صاحب اثر کاری هم نمی­تواند بکند. به همین راحتی! برای همین فقط ما در تهران توانستیم بفروشیم. اگر بخواهیم عروسک عمو پورنگ را بسازیم با تلویزیون به مشکل می‌خوریم**آقای فرضیایی در ایران برند شده است. از ایشان می­‌شود به عنوان برند شخصیت حقیقی استفاده کرد، مثلا تولید عروسک یا هر چیز دیگری، شما هیچ وقت روی این چیزها برنامه‌­ریزی نکردید؟آقاجان­زاده: اگر بخواهیم این کا را بکنیم احتمالاً با تلویزیون به مشکل می‌خوریم.**چرا شما مانند خیلی از آقایان طنزپردازی که می‌­آیند در تلویزیون سریال می‌سازند و سپس از برندشان در سینما استفاده می‌کنند،‌این کار را انجام نمی‌دهید؟فرضیایی:ما زیاد محجوبیم. باید این خط را بشکنیم یک فیلم بسازیم که فروش هم بکند.آقاجان­زاده: من همین سینمایی پورنگ را به نام عموپورنگ بسازم صدا و سیما نمی­‌گذارد، چه باید کنم؟ مگر کار فرهنگی چقدر پول دارد که سهمی را هم برای تلویزیون بگذارم؟ آن هم کار کودک که واقعاً فقیر است.یک دوره‌ه­ایی مردم به محصولاتِ برندهای داخلی اقبال نشان می­‌دادند ولی از وقتی واردات محصولات خارجی زیاد شد محصولات داخلی نیز زمین خوردند. هدف تولید عروسک‌­ها با آن شکل و آن قوتی که کمپانی‌­های بزرگ خارجی می‌سازند، فروش جهانی است. وقتی فروش جهانی باشد، کیفیت محصول هم بالا می­‌رود. تیراژ که زیاد شود قیمت هم پایین می‌آید. آنها برای دنیا کار می­‌کنند.ولی اگر ما ب­خواهیم در حد برند خودمان کار کنیم با بضاعت حال حاظر کشورمان خیلی سخت است. ما می­‌خواستیم محصولاتو دفتر و کتاب عمو پورنگ را تولید کنیم، اما تلویزیون سهم می­خواست. این محصولات مگر چقدر سود دارد که من سهم تلویزیون را هم بدهم. ما درگیر این موضوع نشدیم چون محصولندادیم و گرنه ما هم درگیر می­‌شدیم. ترجیح می‌­دهم با گروهی سینمایی کار کنم که ۱۵ سال با من زندگی کرده‌اندفریضایی: کار سینمایی باید اتفاق بیفتد مگر گروه ما چه کم دارد؟ اتفاقاً گروه ما خیلی هم کارش را بلد است. بعد از ۱۵ سال و این فراز و نشیب‌­هایی که ما طی کردیم و این همه تجربه که به دست آوردیم، سینمایی کمترین کاری است که می­‌توانیم انجام دهیم. من با افتخار می‌­گویم افراد زیادی تا به حال از من خواستند که در سینما با آنها کار کنم،‌ با اینکه همه آنها برای من قابل احترام هستند، ولی ترجیح می‌­دهم با گروه خودم کار کنم. افرادی که به من پیشنهاد کار دادند عمدتاً عموپورنگ را به درستی نمی‌شناسند و گیشه را می­‌بینند و می­خواهند کار پرفروش شود. ولی من عموپورنگ را به همین راحتی درست نکردم که به همین راحتی بخواهم آن را از دست بدهم. لذا خودم ترجیح می‌­دهم با گروهی کار کنم که ۱۵ سال با من زندگی کرده‌اند و من را می­‌شناسند. کسی که می­‌نویسد واقعاً عمو پورنگ را بنویسد، داستانی که داستانِ واقعی عموپورنگ باشد اگر طنز هم بخواهد بشود طنزی درخور شخصیت عموپورنگ باشد. لذا من فکر می­‌کنم چه اشکالی دارد سینمایی تولید شود. من به بچه­‌های گروه ایمان دارم و حتی اگر فیلممان ضعیف هم باشد این ضعف را ترجیح می‌­دهم چرا که برآمده از تجربیات ما و نیت خالصانۀ ماست.** تئاتر و سینما و تلویزیون دارند به سمتی می‌­روند که سلیقۀ مخاطب است یعنی خودشان به جای اینکه سلیقه­‌سازی بکنند، با نگاه کوتاه­ مدتی که دارند می­‌گویند ما فعلاً مخاطب را حفظ بکنیم. اما محله گل و بلبل در تلویزیون نگاه بلند­مدتی دارد، اگر کار سینمایی بخواهید بسازید همین نگاه را حفظ می‌کنید؟فریضایی:مطمئناً همین نگاه را داریم و خواهیم داشت چون ماندگار خواهد بود. سینمایی برنامۀ زنده نیست که دیگر دیده نشود. فیلمی است که در آرشیو می‌ماند و سال‌های سال شما را با این فیلم می­‌شناسند و به یاد می‌­آورند. ارزش ماندگاری این فیلم برای من مهم است و لذا با توجه به نوشته­‌های پیشینِ محمد علیپور احساس می­‌کنم اگر من هم نگویم دغدغۀ او همین است. این سینمایی چیزی نباید باشد که گذشته پورنگ را خراب کند.** چرا بیشتر برنامه‌­سازان امروز سلیقه مخاطب را در نظر میگیرند تا فرم و محتوای صحیح؟ برخی از ما سلیقه مخاطب را دست ­کم می‌­گیریم و برای همین داریم بیننده­‌هایمان را از دست می­‌دهیم.احمد علیپور: هویتِ هر کار هنری برمی­‌گردد به خالق اثر و شرایطی که به وجود آمده است. شاید به خاطر این است که یک مقدار انگیزه‌­ها کمرنگ شده است. برای اینکه نمی‌توانند یک کار پیشرو بسازند تا ساختار را عوض کنند و یک نوآوری شکل بگیرد برای همین متاسفانه خیلی باب شده است که از روی دست همدیگر مدام کپی می‌­کنند. ای یک کار بهتر را کپی کنیم. اگر یک فکر و یک ایده‌­ای هم وارد کنیم یا در دنباله خرابش می‌­کنیم یا اینقدر ادامه‌­اش می‌­دهیم که اتفاقِ خوب گذشته را زیر سوال می‌­بریم.همین موضوع باعث شد که ما محله گل و بلبل را بسازیم چون نمی‌خواستیم در جا بزنیم. این تفکر در ما بوجود آمد که دیگر برنامه زنده نسازیم و به جای کار ترکیبی، کار نمایشی انجام دهیم. وگرنه تلویزیون به آن فرم قبلی قانع بود و مدیران می‌گفتند همان را بسازید خیلی خوب است برای اینکه مخاطب دارد!اما اینکه آیا سطح سلیقۀ مخاطبین نزول پیدا کرده است؟ به نظرم اینگونه نیست. چون امروز مردم دارند سریال‌­های روز دنیا را آنلاین می­‌بینند. شب در آمریکا پخش می­‌شود و صبح اینجا با زیرنویس در دسترس است. پس این مخاطبی که اینطور دسترسی دارد به این سریا‌‌ل‌­ها نمی­‌توانیم بگوییم سطح سلیقه‌اش پایین است.من فکر می­‌کنم این ما هستیم که سلیقه مخاطب را دست ­کم می‌­گیریم و برای همین داریم بیننده­‌هایمان را از دست می­‌دهیم.بحث اینکه فیلم­‌های کمدی در سینما فروش آنچنانی پیدا می‌کند، دلیلش شاید یک مقدار شرطی شدن مردم باشد که می‌گویند برویم آن فیلم را ببینیم که بخندیم حالا به چه می­‌خندیم هم مهم نیست. فقط صرف اینکه برویم یک اوقات خوشی را پشت سر بگذاریم.من مخاطب را دست‌­کم نمی­‌گیرم. به خاطر همین مردم به این برنامه رای می­‌دهند. سطح سلیقۀ مخاطب پایین نیامده است. آنها کار خوب را تشخیص می‌دهند و تحسین می­‌کنند. هر از گاهی در سریال­‌هایمان هم این اتفاق می‌­افتد، سریالی که از لحاظ کارگردانی و قصه پررنگ­تر است با اقبال بیشتری روبرو می­‌شود.منبع :‌تسنیمانتهای پیام/ ]]> فرهنگی هنری Mon, 21 Aug 2017 07:08:29 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcdsn0s9yt0kz6.2a2y.html ردپای جریانات ضد انقلاب در تغییر رفتار یک ملی‌پوش http://www.nedayeenghelab.com/vdcc1oq1p2bqpx8.ala2.html به گزارش ندای انقلاب، چندی هست رفتار یکی از بازیکنان لژیونر تیم ملی فوتبال تغییر کرده است، بازیکن بی حاشیه و مودب فوتبال کشور، برای مطرح کردن خود و کسب وجهه اجتماعی در آخرین روزهای عمر فوتبال حرفه‌ای خود یک روز با یک رسانه ضد انقلاب مصاحبه می‌کند و روز دیگر بحث ورود زنان به ورزشگاه را عنوان می‌نماید، یک روز به خانواده بزرگ فوتبال کشور که خود روزی از آن بوده توهین نموده و فوتبال ایران را به فساد سیستماتیک متهم می‌کند و روز بعد در حضور رئیس جمهور ژست فعال مدنی گرفته و خواستار ورود زنان به استادیوم می‌شود، اظهاراتی که به دلیل شناخت مسئولین از اینگونه رفتارهای پوپولیستی و عوام فریبانه با بی اعتنایی رئیس جمهور و حاضرین مواجه می‌گردد.رویارویی با تیم فوتبالی از رژیم اشغالگر قدس در لباس تیم یونانی توسط برخی افراد بشدت محکوم گردید و در عین حال مدافعانی نیز به همراه داشته است که هر کدام نیز استدلال و دلایل خود را مطرح نموده‌اند و در این میان رفتار حرفه‌ای در قبال قرارداد باشگاه و احتمال محرومیت مهمترین محورهای حامیان بوده است، لیکن آنچه قابل تامل است رفتار این بازیکن شهرت طلب پس از بازی می‌باشد که تحلیل ساده آن نشان از عدم اعتقاد وی به پایبندی به سیاستها و ارزشهایی است که همان شهدایی که وی اخیرا با احترام از آنان نام برده جان خود را فدای آنها نموده‌اند.دفاع از ملت مظلوم فلسطین قبل از اینکه یک اقدام انقلابی و اسلامی باشد، یک حرکت انسان دوستانه است زیرا که برخی بازیکنان مطرح جهان به دفعات با سخنان؛ دست ندادن با بازیکنان تیم رژیم اشغالگر قدس و یا حمایت مالی از بنیادهای مربوط به جوانان فلسطینی به آن پایبند بوده‌اند و شاید این کمترین رفتاری بود که حتی حامیان این بازیکنان پس از انجام مسابقه فوتبال انتظار آن را داشتند!حال فدراسیون در آستانه آزمونی سخت قرار گرفته است و باید پذیرفت اظهارات غیر کارشناسی و نسنجیده معاون وزیر ورزش و جوانان، حساسیت را برای فدراسیون فوتبال دو چندان نموده است.امید است سرانجام این تصمیم برای کشور و مردم خیر و سربلندی به همراه داشته باشد.منبع: فارس ]]> ورزشی Sun, 20 Aug 2017 09:36:25 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcc1oq1p2bqpx8.ala2.html اسناد جدید انگلیس درباره کودتای ۲۸ مرداد/ سندی از مذاکرات سازمان‌های امنیتی آمریکا و بریتانیا درباره آیت‌الله کاشانی http://www.nedayeenghelab.com/vdcbf9bfarhbsgp.uiur.html به گزارش ندای انقلاب، به نقل از پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی، با وجود آنکه بیش از ۶ دهه از کودتای آمریکایی-انگلیسی ۲۸ مرداد می‌گذرد، وزارت خارجه امریکا سعی دارد با انتشار اسنادی ابعاد جدیدی از این کودتا را مطرح کند.البته از آنجایی که امریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش انکارناپذیری داشته بی‌شک اسناد مهمی در رابطه با کودتای ۲۸ مرداد دارد و به واقع شاید همچنان ناگفته‌هایی در مورد آن دوران از تاریخ معاصر ایران داشته باشد. اما به هر حال اسنادی که اخیراً از سوی وزارت خارجه امریکا منتشر شده باید روی میز پژوهشگران و محققان قرار گیرد و بررسی شود.در همین راستا نیز با مجید تفرشی، اسناد انگلیس درباره کودتای ۲۸ مرداد را بررسی کردیم٬ زیرا بالاخره یک پای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ انگلیس بوده است و وی می‌تواند کودتای ۲۸ مرداد را با استناد به اسناد بریتانیا تحلیل کند. مجید تفرشی می‌گوید در این گفتگو اسناد جدیدی از مجموعه اسناد انگلیس را درباره کودتا ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ عنوان کرده است.مجید تفرشی که سابقه تحصیل در دانشگاه "رویال هالووی" لندن را دارد، هنوز هم ساکن لندن است. این سندپژوه اسناد بریتانیا درباره ایران، آثار و کتاب‌هایی نیز در زمینه تاریخ معاصر ایران دارد که ازجمله آن‌ها می‌توان به «صدای پای دگرگونی؛ مجموعه گزارش‌هایی از اسناد تازه‌یاب بریتانیایی درباره ایران: ۱۹۷۳ -»، «برگزیده اسناد خلیج‌فارس»، «ماجرای اعاده حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه خلیج‌فارس»، «تاریخ دیپلماسی عمومی بریتانیا در ایران»، «زندگی، زمانه و کارنامه تئودور روتشتین نخستین سفیر رسمی شوروی در ایران»، «دین و دولت در ایران عصر رضاشاه»، «دست‌نامه اسناد مشروطیت در آرشیو ملی بریتانیا»، «کتابشناسی توصیفی منابع انگلیسی درباره خلیج‌فارس» و «برگزیده اسناد و مکاتبات شخصی ادوارد براون» اشاره کرد.مجید تفرشی درباره اسنادی از سازمان سیا که وزارت خارجه امریکا آن را منتشر کرده است، می‌گوید: اسناد سازمان‌ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند؛ بر همین اساس در استفاده از این اسناد و استناد به آن‌ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد.این محقق و پژوهشگر تاریخ، ضمن تفکیک تاریخ‌نگاران آمریکایی، تاریخ‌نگاری رسمی این دولت را خالی از غرض‌ورزی نمی‌داند و می‌گوید: طبعا محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت‌ها است و نباید توقع داشت که در این‌گونه خاص تاریخ‌نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود.تفرشی که مطالعات دقیقی در اسناد بریتانیا انجام داده است درباره همکاری یا عدم همکاری آیت‌الله سید ابوالقاسم کاشانی در کودتای ۲۸ مرداد و نیز رابطه او با محمدرضا پهلوی می‌گوید: هیچ سندی در اسناد رسمی آزادشده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد. این اسناد همچنین به‌وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند.هیچ سندی در اسناد رسمی آزادشده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد. این اسناد همچنین به‌وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند. وی درباره فیلمی که سازمان سیا ادعا کرده است در بعدازظهر ۲۸ مرداد ۳۲، آیت‌الله کاشانی به همراه مظفر بقایی و زاهدی از ویرانه‌ای منزل مصدق بازدید کردند، با استناد به اسناد می‌گوید: این فیلم حاوی یک مجموعه آیتم‌های خبری پراکنده و مونتاژشده رسانه‌های خارجی از سال آخر دولت مصدق تا کودتا است. آیتم مورد ادعای مربوط به حضور کاشانی و بقایی در ویرانه‌های منزل مصدق، در واقع دو تکه به هم چسبیده است. یکی حضور بقایی و کاشانی در مقابل مجلس شورای ملی و دیگری تصاویر تخریب منزل مصدق. این دو تکه از نظر موضوعی و نه از نظر زمانی با هم متفاوت هستند و ربطی به یکدیگر ندارند.مجید تفرشی عملکرد سیاست خارجی مصدق را ضعیف می‌داند و معتقد است که این سیاست خارجه ضعیف، سقوط وی را تسریع بخشید.آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح گفتگوی «پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی» با مجید تفرشی است.*آقای تفرشی همانطور که اطلاع دارید اخیرا سازمان سیا بخشی از اسناد وزارت خارجه امریکا درباره کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ را منتشر کرده است و در فضای تاریخی و پژوهشی و سیاسی کشور نیز در این رابطه صحبت‌ها و تحلیل‌هایی مطرح شده است. مثلا آقای عباس میلانی در توئیت خود اشاره‌کرده است که: «به هیچ روی این‌ها همه اسناد نیست. اسناد عملیاتی سیا همه به جز ۷ گزارش "نابود" شده است.» نظر شما در رابطه با این اسناد چیست و آیا به نظر شما، اسناد سازمان سیا مخدوش و دستکاری شده است؟ اسنادی که توسط سیا منتشر شده تا چه اندازه قابل اطمینان است؟مجید تفرشی: این سؤالی مهم و چندلایه است که من سعی می‌کنم به‌ اختصار و به تفکیک درباره هر بخش آن توضیح دهم. نخست این که اسناد اخیراً منتشر شده، اسناد وزارت خارجه آمریکا هستند و معدود اسناد سازمان سیا در این مجموعه، در واقع مکاتبات وزارت خارجه آمریکا با سیا است.دوم این که من مطمئن نیستم که اسناد سیا کاملاً عامدانه یا ناخواسته نابود شده باشد و همچنان باید منتظر سال‌های آینده و تحولات آتی ماند.سوم این که به‌جز گزارش دونالد ویلبر که توسط روزنامه نیویورک تایمز منتشر شده، تاکنون هیچ سند یا مجموعه‌ای از سوی سازمان سیا آزاد یا منتشر نشده که بتوانیم درباره صحت‌وسقم یا مخدوش و دست‌کاری شدن آن‌ها اظهارنظر کنیم.چهارم این که اسناد سازمان‌ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند. مگر آن که به جای انتشار اسناد، اصل پرونده‌ها هم در اختیار محققان قرار گیرد و ضمناً اطلاعات آن‌ها با دیگر منابع قابل‌اعتماد تطبیق داده شود.ضمن آن‌که اسناد رسمی به‌ طورکلی، و اسناد امنیتی به‌طور خاص، مجموعه‌ای از موارد اطلاعاتی و گزارش‌های دقیق، تحلیل یا ارزیابی‌های درست یا سست یا نادرست و یا اطلاعات متمرکز و پراکنده، هدفمند یا بی‌هدف مخبران و منابع مختلف خبری هستند که بعضاً در حد شایعه و گمانه‌زنی و غیرقابل استناد تاریخی می‌باشند. لذا به‌طورکلی در استفاده از این اسناد و استناد به آن‌ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد. ضمن آن‌که بی‌بدیل بودن و اهمیت این قبیل اسناد در مطالعات تاریخی نیز غیرقابل کتمان است. منتها با نقادی و دقت نظر.*به نظر شما چرا امریکا به دنبال تلاش برای تحریف تاریخ کشورهای منطقه به‌خصوص ایران است؟مجید تفرشی: این‌که کلیت آمریکا را یک پدیده واحد غیرقابل‌تفکیک و بدون اختلاف‌نظر بدانیم و همه تاریخ‌نگاران آمریکایی را یکدست و هم موضع قلمداد کنیم، تحلیلی دقیق و شامل نیست. تاریخ‌نگاران آمریکایی مواضع و زاویه دید متفاوتی به تحولات بین‌المللی، منطقه‌ای و ایران دارند. ولی اگر منظور تاریخ‌نگاری رسمی دولتی و حکومتی در آمریکا است، طبعاً محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت‌ها است و نباید توقع داشت که در این گونه خاص تاریخ‌نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود. این مسئله در همه تاریخ‌نگاری‌های رسمی و حکومتی در جهان وجود دارد. منتها در کشورهای دارای تاریخ‌نویسی روشمند و مبتنی بر متدلوژی علمی، این نوع تاریخ‌سازی هوشمندانه صورت می‌گیرد تا مخاطب عام و حتی خاص متوجه نادرستی و یا اطلاع‌رسانی گزینشی و هدفمند نشود. حال آن‌که معمولاً در کشورهای جهان سوم این اقدام به صورتی کمتر حرفه‌ای و هوشمند صورت می‌گیرد و اعتماد مخاطب را کمتر به خود جلب می‌کند.*شما تحقیقات و مطالعات جامعی در اسناد بریتانیا داشته‌اید. به نظر شما اسناد بریتانیا تا چه اندازه قابل اطمینان است؟ همچنین از آنجا که یکی از طراحان اصلی کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ انگلیسی‌ها بودند و قطعا اسناد قابل تامل و مهمی درباره کودتا دارند آیا در اسناد بریتانیا سندی درباره همکاری آیت‌الله کاشانی با کودتاچیان مشاهده کرده‌اید؟مجید تفرشی: اسناد دولتی و رسمی آزاد شده بریتانیایی درباره جنبش ملی شدن صنعت نفت در ایران تا حدی آزاد شده‌اند، ولی از زمان تعطیل شدن سفارت بریتانیا و به‌خصوص در نیمه دوم صدارت دکتر محمد مصدق، حجم اسناد موجود آزاد شده در آرشیوهای بریتانیایی به‌طور نسبی بسیار ناچیز است.اسناد آزاد شده بریتانیایی درباره آیت‌الله ابوالقاسم کاشانی که یک دوره طولانی زمانی از جنگ جهانی اول تا زمان درگذشت او را در بر می‌گیرد، تماماً نشانگر دامنه و عمق دشمنی و اختلاف نظر لندن با کاشانی است. در این که راه کاشانی به تدریج از سی تیر ۱۳۳۱ از مصدق و دولت او جدا شد و دست کم در شش ماه پایانی عمر آن دولت کاشانی همانند هر اپوزیسیون سیاسی تلاش داشت تا با برخی از سیاست‌های مصدق مخالفت کند تردیدی نیست. ولی هیچ سندی در اسناد رسمی آزاد شده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد.برعکس، اسنادی زیادی وجود دارد که نشان‌دهنده فعالیت‌های ضد بریتانیایی کاشانی است. برای نمونه می‌توان به سند تلاش‌های مشکوک جنبش ضد استعماری اسلامی کاشانی در تهران با کد FO ۳۷۱/۹۸۷۱۹ اشاره کرد. البته باید توجه داشت که کاشانی تا حدود سه ماه قبل از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ از دولت مصدق به‌شدت دفاع می‌کرد و این موضوع به‌وضوح در برخی از مصاحبه‌های کاشانی، ازجمله گفتگوی ۱۳ مه ۱۹۵۳/ ۲۵ اردیبهشت ۱۳۳۲ او با روزنامه مصری "اخبارالیوم" آمده که در اسناد وزارت خارجه بریتانیا هم منعکس است: (FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۷/۱۰۱۵/۱۶۰).همچنین بر اساس گزارش امنیتی آمریکایی که یک نسخه از آن به شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۵/۱۰۱۵/۱۲۶G در آرشیو ملی بریتانیا محفوظ است، مواضع ضد استعماری کاشانی نشان از سرسختی او در قبال دشمنان ایران داشته است.این اسناد همچنین به‌وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند. ازجمله در گزارش شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۳/۱۰۱۵/۷۱ وزارت خارجه بریتانیا. ولی نگرانی از خطر رشد و نفوذ حزب توده و کمونیسم و عمیق شدن اختلافات با مصدق، مواضع شاه جوان را به کاشانی و دیگر گروه‌های مذهبی نزدیک کرد: سند FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۲/۱۰۱۵/۵۱ آرشیو ملی بریتانیا.*به نظر شما در شرایط سیاسی و اجتماعی آن دوران زمینه‌هایی برای همکاری سازمان سیا و آیت‌الله کاشانی در کودتای ۲۸ مرداد وجود داشته و آیا می‌توانست چنین ائتلافی شکل بگیرد؟مجید تفرشی: مطابق سند شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۶/۱۰۱۵/۱۳۲G وزارت خارجه بریتانیا، درباره مذاکرات مشترک سازمان‌های امنیتی آمریکا و بریتانیا، در واپسین ماه‌های عمر دولت مصدق، لندن و واشنگتن ضمن بررسی آلترناتیوهای ممکن و موجود علیه دولت ایران، به گزینه جایگزینی کاشانی به احتمال یافتن هدف مشترک نیز فکر کرده بودند، ولی به دلیل ماهیت آشکار و جدی ضد استعماری و ضد بریتانیایی کاشانی، عملاً این گزینه از روی میز خارج شد و اجرایی نشد و این در حالی است که به شهادت سند شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۷۲/۱۰۱۵/۲۷۰ وزارت خارجه بریتانیا، حتی پس از سقوط دولت دکتر مصدق و استقرار دولت سپهبد فضل‌الله زاهدی نیز اظهارات و رویکرد ضد بریتانیایی کاشانی ادامه یافت.اخیراً برخی مدعی شده‌اند که آیت‌الله کاشانی پس از کودتای ۲۸ مرداد برای نخست‌وزیر کودتا پیام تبریک فرستاده است. به نظر شما این موضوع چقدر صحت دارد؟ همچنین فیلمی تقطیع شده منتشر شده و سازمان سیا ادعا کرده است روز کودتا آیت‌الله کاشانی به همراه مظفر بقایی و زاهدی در منزل مصدق جمع می‌شوند. نظر شما درباره این ادعا چیست؟مجید تفرشی: پس از ۲۸ مرداد، آیت‌الله کاشانی شخصاً موضع‌گیری جدی آشکاری به سود زاهدی نداشت، ولی کاشانی نسبت به سقوط دولت دکتر مصدق اظهار خرسندی کرد. البته سخنان مصطفی کاشانی در رادیوی تهران در روز کودتا به‌عنوان تبریک کاشانی تلقی شد. حال‌آنکه مصطفی کاشانی شخصاً با شاه‌دوستی و ارتباط داشت و بعدها نیز مشخص شد که آیت‌الله کاشانی از این موضوع مطلع نبوده و نسبت به آن اظهار برائت کرده بود. بااین‌همه، در افکار عمومی، این اقدام آیت‌الله‌زاده به معنای موافقت آیت‌الله با دولت زاهدی تلقی شد. البته به‌طور سنتی و از دیرباز، به دلایلی ازجمله مواضع ضد انگلیسی زاهدی در دوران جنگ جهانی دوم، و دستگیری هر دو به همین دلیل توسط قوای اشغالگر خارجی، روابط سنتی مثبتی بین او و آیت‌الله کاشانی وجود داشته است.در موضوع فیلم منتشر شده در ماه‌های اخیر در فضای مجازی مکرر در محافل تخصصی صحبت شده است. خلاصه این که این فیلم حاوی یک مجموعه آیتم‌های خبری پراکنده و مونتاژشده رسانه‌های خارجی از سال آخر دولت مصدق تا کودتا است. آیتم مورد ادعای مربوط به حضور کاشانی و بقایی در ویرانه‌های منزل مصدق، در واقع دو تکه به هم چسبیده است. یکی حضور بقایی و کاشانی در مقابل مجلس شورای ملی و دیگری تصاویر تخریب منزل مصدق. این دو تکه از نظر موضوعی و نه از نظر زمانی با هم متفاوت هستند و ربطی به یکدیگر ندارند.*برخی می‌گویند اشتباه مصدق در دوران تصدی نخست وزیری اعتمادش به امریکا بود و حتی برخی می‌گویند اعتماد مصدق به آمریکا زمینه‌ساز سقوط او شد. به نظر شما اشتباه مصدق که منجر به کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ شد، چه بود؟مجید تفرشی: به نظر من هم مصدق و هم مخالفان او در دو عرصه داخلی و خارجی، در ارزیابی از قدرت خود و بی‌نیازی از طرف مقابل و میزان اتکا به کمک خارجی در راه رسیدن به اهداف خود دچار سوء محاسبه شده بودند. تا حدود شش ماه مانده به ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و زمانی که دولت دمکرات "هری ترومن" بر سر قدرت بود، در واشنگتن، نظرات مربوط به همگرایی کامل با لندن و سخت‌گیری با ایران در قبال ملی شدن صنعت نفت دست بالا نداشت، ولی پس از روی کار آمدن دولت جمهوری خواه "دوایت آیزنهاور" به تدریج این روند را تغییر داد.مصدق از ابتدا توجه جدی به اهمیت جناح ایران‌ستیز موجود در واشنگتن نداشت. به‌خصوص در شش ماه پایانی عمر دولت مصدق، نخست‌وزیر به‌طور دقیق و کامل متوجه تغییر روند تصمیم‌گیری در سیاست ایرانی در واشنگتن نشد. همین مسئله در مورد واکنش ایران به تغییرات قدرت سیاسی در مسکو و لندن نیز صدق می‌کرد.از بین رفتن تدریجی اتحاد داخلی با جناح‌های مختلف و سیاست خارجی ضعیف مصدق در دوره دوم صدارت او کاملاً به تسریع روند سقوط دولت او کمک کرد. برخلاف دور نخست که سیاست خارجی مصدق بر کار جدی بر روی قلوب و اذهان چهار محور سیاستمداران، نخبگان، رسانه‌ها و افکار عمومی بین‌المللی متمرکز شده بود، در دور دوم بیشتر روی وعده‌های بخش کم‌قدرت‌تر سیاست خارجی آمریکا متمرکز شد.در نتیجه در شرایطی که «آورل هریمن» فرستاده ویژه دولت آمریکا یک ماه قبل از کودتا در تهران در حال گفتگو و رایزنی با دولت بود، دستگاه‌های امنیتی در واشنگتن با همکاری لندن در حال بررسی و اجرایی کردن ساز و کار براندازی دولت مصدق بودند. دولت مصدق در این مسئله، با اتکا به پیروزی‌های حقوقی در لاهه و نیویورک ضعیف و کم قدرت عمل کرد.البته ناگفته نباید گذاشت که شماری از مخالفان داخلی مصدق نیز آن‌قدر در دشمنی با او پیش رفتند که کمک گرفتن از دولت‌های خارجی در امر کنار زدن دولت را مباح و صحیح قلمداد کرده و به ابعاد و تبعات چنین تصمیمی فکر نکردند. درواقع هم دولت مصدق و هم مخالفان او با نادیده گرفتن توان و قابلیت طرف مقابل، زمینه دخالت خارجی در مسائل داخلی ایران را به بهانه‌هایی چون حل مسئله نفت و یا خطر حزب توده و شوروی فراهم ساختند.*به نظر شما دلیل سناریوسازی برای تحریف واقعه کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ توسط آمریکا چیست؟ با توجه به اینکه در دولت ترامپ این اسناد منتشر شده است و این سناریوسازی صورت گرفته است، آیا ترامپ می‌کوشد اعتراف اوباما که به صراحت گفته بود آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش داشته است را جبران کند؟مجید تفرشی: انتشار اسناد آمریکایی در مسئله نهضت ملی شدن نفت، دولت مصدق و کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، بی‌سابقه نیست. قبلاً نیز دولت آمریکا اسناد مشابهی از این دست را منتشر کرده است. اسناد اخیر البته چند سالی است که در حال آماده‌سازی است، ولی به‌تصریح "جان کری"، وزیر خارجه پیشین آمریکا، انتشار این مجموعه بنا به ملاحظات مختلفی به تأخیر افتاده بود. برخلاف سمت‌گیری سؤال مطرح‌شده، به نظرم اگر قرار است نیت‌خوانی در مورد زمان خاص انتشار این اسناد در دوران ریاست خارجی "دونالد ترامپ" انجام شود، می‌تواند گفته شود که آمریکا با این اسناد شاید بخواهد نشان دهد که پروژه براندازی و تغییر نظام و دخالت خارجی در ایران، قابلیت تکرار تاریخی دارد و نظام و مردم ایران باید از این موضوع هراس داشته باشند!البته در این میان مسئله قابل توجه دیگر، استفاده یا سوء استفاده هدفمند و ابزاری جناح‌های سیاسی داخلی و رسانه‌های خارجی از انتشار این اسناد است. در سال‌های اخیر، به‌خصوص در دو سه ماه اخیر، شاهد آن هستیم که نوعی تاریخ‌نویسی زرد و غیرحرفه‌ای، ولی عامه‌پسند توسط رسانه‌هایی چون شبکه "بی.بی.سی فارسی" و "من و تو" در حال تبلیغ و ترویج است. این حرکت از یک سو تلاشی سیستماتیک برای حمله به ایران کنونی در پوشش بحث تاریخی دفاع از نهضت ملی است و از سوی دیگر تلاش‌های آشکار و پنهان فردی برخی از خبرنگاران مغرض آنان در جهت جا انداختن مواضع مغرضانه و پیش‌فرض‌های ضد ایرانی و ضد ملی خود است.به نظر من، تلاش غیر مستند، غیرقابل اثبات ناکام و ناکارآمد برای نشان دادن مزدور بودن و حقوق‌بگیر بودن برخی از رهبران روحانی ایرانی که برای چندمین بار توسط این رسانه‌ها مطرح‌شده، مطلقاً دلایل علمی و پژوهشی نداشته و بخشی از یک نزاع و فوتبال سیاسی ضد ایرانی است برای تضعیف سیاست خارجی ایران در هنگامه دشوار مقابله با چالش‌های پایان‌ناپذیر خارجی. چیزی که در این قبیل گزارش‌های این رسانه‌ها کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد، ابعاد و عمق دخالت غیراخلاقی و غیرقانونی بریتانیا و آمریکا در امور داخلی ایران و به‌خصوص در پروژه براندازی و تغییر دولت دکتر محمد مصدق در مرداد ۱۳۳۲ است. پروژه‌ای که یک بازی باخت-باخت را برای ایران و ایرانیان رقم زد.انتهای پیام/ ]]> سیاسی Sun, 20 Aug 2017 09:33:47 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcbf9bfarhbsgp.uiur.html کِی گرفتی با عَدو سِلفی؟ کجا؟! http://www.nedayeenghelab.com/vdcaeonee49nmw1.k5k4.html به گزارش ندای انقلاب، شهادت جانگذار محسن حججی بدست مزدوران صهیونیستی داعش با واکنش متعدد هنرمندان همراه بود. سیاوش امیری در مورد این شهید بزرگوار قطعه‌ای را سروده و آن را در اختیار ما قرار داده است. متن سروده این شاعر بدین شرح است:سالک «حق الیقین» بودی شهید!بین خوبان بهترین بودی شهید!اهل فرهنگ و جهادِ بی بدیلباور و اندیشه ات خوب و اصیلای «شهید بی سر» والاگُهرنازنین دُردانه ات شد بی پدرای نگاهت آتشی بر جان ماشعله زد بر عزّت و ایمان ماآن نگاه پُرصلابت کُه شکنشد فروغ ویژه سرباز وطنناکسان رسوای آن تیغِ نگاهجانفدای شوکت زیبای ماهبا تو ما مردُم به خود باز آمدیمجملگی در شوقِ پرواز آمدیمسرو بی سر! سر به جانان باختیکان چنان، بر خیلِ دشمن تاختیبی وطن ها! «داعش» مزدورِ غرباز سرافرازان چو تو در تاب و تَبجان سپار راه مولایم «حسین»(ع)ای «ذبیح اللّه» چو آقایم «حسین»(ع)ای بریده حَلق و حَنجَر غرق خونعاشق سرمستِ صحرایِ جنوننان بیشرمی نخوردی ای شهید!رَه به بیراهه نبُردی ای شهید!کِی گرفتی با عَدو سِلفی؟ کجا؟!«چهره ات» شد زیور آیینه ها!ای صفاهانی نسب ای مردِ دینچلچراغِ روشنِ این سرزمیننامه در نامه همه نامِ تو شداهلِ گیتی ماتِ اقدامِ تو شداز تو «محسن» جان محاسن دیده ایمما تُرا در «عشق»، ساکن دیده ایم...منبع : مشرق ]]> فرهنگی هنری Sun, 20 Aug 2017 09:30:54 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcaeonee49nmw1.k5k4.html