پایگاه خبری ندای انقلاب - آخرين عناوين سیاسی :: rss_full_edition http://www.nedayeenghelab.com/vsnd2fl06tmcy.a2y.html Mon, 21 Aug 2017 19:00:07 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://www.nedayeenghelab.com/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری تحلیلی ندای انقلاب http://www.nedayeenghelab.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری تحلیلی ندای انقلاب آزاد است. Mon, 21 Aug 2017 19:00:07 GMT سیاسی 60 پشت پرده سوژه رفع حصر http://www.nedayeenghelab.com/vdceno8xnjh8n7i.b9bj.html به گزارش ندای انقلاب، رضا سراج در کانال تلگرامی اش نوشت: سوژه سازی از رفع حصر فتنه‌گران، پشت پرده مهمی دارد که آگاهی از آن، ماهیت کاسبان حصر را بر ملا می‌سازد.جریان اعتدال و رفع حصر :جریان اعتدال در زمان معرفی دولت دوازدهم با سهم خواهی اصلاح طلبان مواجه گردید. از همین رو با مشارکت در سوژه‌ سازی از رفع حصر، از یک سو سعی کرد خود را از مطالبات و سهم‌ خواهی‌ها اصلاح طلبان رها سازد و از سوی دیگر دست خود را برای چینش مدیران میانی همچنان باز نگه دارد. ضمن آنکه تقابل جریان انقلابی و فتنه‌گران در موضوع حصر، جریان اعتدال را از پاسخگویی مصون می‌سازد.جریان اصلاحات و رفع حصر :ناکامی در سهم خواهی از دولت دوازدهم و پیوند جریان اعتدال با لاریجانی، سران اصلاحات را دچار سرگیجه نمود. همزمان اصلاح طلبان با چالش‌های درونی (انتخاب شهردار تهران و...) و سرخوردگی بدنه اجتماعی مواجه شده‌اند. اصلاح‌طلبان با مشارکت در سوژه‌ سازی از رفع حصر، سعی دارند بر ناکامی‌ها و چالش‌های درونی خود سرپوش ‌گذارده و با نخود سیاهِ رفع حصر، انسجام بدنه اجتماعی را حفظ ‌نمایند.سوژه سازی از رفع حصر فتنه‌گران، تنها مربوط به دو جریان اعتدال و اصلاحات نیست؛ بلکه جریان ضدانقلاب و برخی فتنه‌گران نیز از این طریق می‌کوشند تا اجماع آمریکایی‌-‌اروپایی برای اعمال تحریم‌های حقوق بشری علیه ایران و تمدید تحریم‌های آمریکا در شهریور ماه را زمینه سازی نمایند. ]]> سیاسی Mon, 21 Aug 2017 14:02:39 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdceno8xnjh8n7i.b9bj.html حاتمی: در برجام تحریم های بخش دفاعی تا ۵ سال ادامه پیدا کرده است http://www.nedayeenghelab.com/vdcbs9bf5rhbsgp.uiur.html به گزارش ندای انقلاب به نقل از خانه ملت، امیر سرتیپ امیر حاتمی وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، در خصوص تقویت نیروهای مرزبانی نیروی انتظامی اظهار داشت: در مرزبانی دو مقوله مهم وجود دارد، یکی نیروی انسانی و ماموریتی که انجام می دهند و دیگری تجهیزات مرزبانی است.وی ادامه داد: ما در مقوله تجهیزات توانایی های خوبی داریم، اراده نیروهای مسلح به ویژه ستاد کل و نیروی انتظامی به این است که بتوانیم مرزبانی را به تجهیزات جدید مجهز کنیم که این کار با جدیت دنبال می شود.عضو کابینه دولت دوازدهم با تاکید بر اینکه نیروی انسانی سرمایه های اصلی سازمان های نظامی و مرزبانی است ادامه داد: ما مسئولیت های مشخصی را درمورد تامین معیشت، خدمات رفاهی و خدمات درمانی به عهده داریم که در برنامه وزارتخانه پیش بینی شده تا بتوانیم هردو را در حدی انجام دهیم تا نیروهای نظامی کشور دغدغه معیشت و زندگی نداشته باشند.وزیر دفاع در خصوص تاثیر برجام بر توان دفاعی تصریح کرد: در برجام در واقع تحریم های بخش دفاعی تا ۵ سال ادامه پیدا کرده است اما از این جهت که یک بخش بزرگی از موضوع هسته ای یعنی PMD حل شده و حقانیت جمهوری اسلامی در دنیا اثبات شده است دست آورده بسیار مهمی در این زمینه محسوب می شود.وی گفت: برخی کشورها مدعی به انحراف برنامه‌های نظامی ایران در فعالیت هسته‌ای بودند که این موضوع برای دنیا روشن شد به این جهت موفقیت خوبی برای ایران به شمار می رود.حاتمی با بیان اینکه در برجام موارد زیادی به مسائل دفاعی پرداخته نشده است، عنوان کرد: مسائل دفاعی موضوع اصلی توافق هسته ای نیست اما از فضای کلی و گشایشی که برای کشور ایجاد شد حوزه های مرتبط با مسائل دفاهی نیز بهره مند شدند.وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در خصوص افزایش ارتباط با روسیه و تبادلات نظامی با این کشور اظهار داشت: ما با روسیه به عنوان یک کشور همسایه و دوست، ارتباطات خوبی در دوره های مختلف داشته‌ایم، این ارتباطات رو به پیشرفت بوده تا سطح روابط راهبردی امکان و زمینه های آن وجود دارد و به این سمت حرکت خواهیم کرد.انتهای پیام/ ]]> سیاسی Mon, 21 Aug 2017 11:30:45 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcbs9bf5rhbsgp.uiur.html شهید حججی "حجت خداوند" در مقابل چشم همگان شد/ باید قدر این رویش‌های جدید را دانست http://www.nedayeenghelab.com/vdcgty9w7ak9nz4.rpra.html به گزراش ندای انقلاب به نقل از دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی، صبح امروز (دوشنبه) در دیدار جمعی از مسئولان و فعالان فرهنگی از استانهای یزد و همدان با تأکید بر لزوم تقویت روحیه انقلابی در نسل جوان، شهید حججی را نمونه‌ای درخشان از رویش‌های انقلاب خواندند و خاطرنشان کردند: مسئولان فرهنگی موظفند روحیه و جریان انقلابی را در محیط‌های مختلف تقویت و از آن پشتیبانی کنند.حضرت آیت الله خامنه‌ای در این دیدار با اشاره به بسترهای فراوانی که در دنیای امروز در جهت گمراه کردن نسل جوان ایجاد شده است، افزودند: در مقابل این تبلیغات مضرّ و صداهای گمراه‌کننده، ظرفیت‌های بزرگی در جهت هدایت و رویش جوانان وجود دارد.رهبر انقلاب اسلامی، شهید حججی را نمونه‌ای درخشان از رویش‌های اسلامی و انقلابی خواندند و گفتند: شهید حججیِ عزیز در دنیایی که روزنه‌های اغواگر صوتی و تصویری فراوانی وجود دارد، چنین درخشید و خداوند او را همچون حجتی در مقابل چشم همگان قرار داد.ایشان با اشاره به درخواست‌های فراوان جوانان برای حضور در جبهه‌های مبارزه با دشمن، افزودند: امروز بسیاری از جوانان با انگیزه بالا و ایمان باورنکردنی، به‌دنبال آنند که از زندگی، خانواده و راحتی خود بگذرند و با عشق به جهاد و دفاع از ارزش‌ها با دشمن مبارزه کنند که باید قدر این رویش‌های جدید و ارزشمند را دانست.حضرت آیت الله خامنه‌ای، تقویت روحیه انقلابی و جهادی را مهمترین وظیفه مسئولان و دست‌اندرکاران فرهنگی خواندند و خطاب به آنان خاطرنشان کردند: باید همه تلاش خود را مصروف تربیت دینی و انقلابی جوانان کنید و بدانید اخلاق نیز همراه با تقویت روحیه انقلابی و دینی و حرکت جهادی و میل به جهاد در راه خدا، ایجاد و ماندگار می‌شود.رهبر انقلاب اسلامی تأکید کردند: مسئولان باید جریان عظیم نیروی انقلاب را که خوشبختانه در بین جوانان جریان دارد، تقویت کنند و بگونه‌ای عمل نکنند که جریان انقلابی، تضعیف و جریانِ مقابل آن در محیطهای فرهنگی، دانشگاهی و تبلیغات دینی تقویت شود.انتهای پیام/ ]]> سیاسی Mon, 21 Aug 2017 10:02:39 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcgty9w7ak9nz4.rpra.html تغییرات جامعه تدبیر نشود،تهدید می‌شود/ متولیان گفتمان انقلاب دغدغه قدرت پیدا کرده‌اند/ انسان ایرانی «سکولار» نیست http://www.nedayeenghelab.com/vdcdon0skyt0kz6.2a2y.html به گزارش ندای انقلاب،‌ محمدرضا تاجیک متولد ۱۳۳۷، نویسنده، مترجم و فعال سیاسی اصلاح‌طلب است. وی در سال ۱۳۵۶ در رشته علوم سیاسی دانشگاه تهران پذیرفته شد و با وقوع انقلاب، تحصیلاتش ناتمام ماند. پس از آن به‌مدت ۲ سال در مدرسه عالی شهید مطهری درس‌ طلبگی خواند. او تفاسیر متعددی مانند تفسیر المیزان را مطالعه کرد و به رئالیسم علمی مرحوم طباطبایی علاقه نشان می‌دهد.تاجیک بعد از گشایش دانشگاه‌ها در پی انقلاب فرهنگی به تحصیلاتش ادامه داد و در سال ۱۳۶۹ فارغ التحصیل شد. پس از فارغ‌التحصیلی در مقطع لیسانس، تحصیل در مقطع فوق‌لیسانس علوم سیاسی دانشگاه آزاد و فوق‌لیسانس روابط بین‌الملل دانشگاه تهران را پی گرفت و پس از اتمام تحصیلات، از پایان‌نامه خود در رشته روابط بین‌الملل در مورد «دکترین‌های امنیت ملی» دفاع کرد اما دفاع از پایان‌نامه فوق‌لیسانس علوم سیاسی‌ خود را که در زمینه جنبش‌های جدید اجتماعی بود، ناتمام گذاشت و برای ادامه تحصیل به انگلستان سفر کرد.تاجیک در دانشگاه «اسکس» انگلستان، تحصیل در رشته نوین «تحلیل گفتمان» را آغاز کرد. بلافاصله پس از دفاع از پایان‌نامه فوق‌لیسانس یعنی در سال ۱۳۷۲ با دفاع از تز دکترایش با عنوان «دگربودگی و هویت» فارغ‌التحصیل شد و قبل از برگزاری جشن فارغ التحصیلی به ایران بازگشت. وی پس از بازگشت عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی شد و به تدریس علوم سیاسی در این دانشگاه پرداخت. تاجیک در دوران ریاست جمهوری محمد خاتمی، مشاور رئیس جمهور و رئیس «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری» بود و در جریان انتخابات سال ۱۳۸۸ به‌عنوان مشاور ارشد موسوی فعالیت می‌کرد. برای گفت‌وگویی در موضوع "جامعه ایران به کدام سو؟"، به دفترش رفتیم و او از تغییر گفت، اینکه تغییر نیاز هر جامعه پویاست اما لازم است تا مدیریت شود. تاجیک در سخنان خود گریزی هم به مدرنیزاسیون در ایران زد و مشکل عمده جامعه را الگوبرداری صرف از مدرنیته غربی دانست.** اگر این تغییرات جامعه تدبیر نشود، شکل تهدید به خود می‌گیرداین فعال اصلاح‌طلب در ابتدای سخنان خود، تغییر را نشانگر پویایی یک جامعه برشمرد و در عین حال تأکید کرد که جامعه بدون تغییر، پویایی، شادابی و طراوت ندارد، بنابراین جامعه تا وقتی وجود دارد که تغییر دارد لذا مشکلی با تغییر نیست. مشکل با «تیپولوژی» و «چگونگی» تغییر است. اگر این تغییر، تدبیر شود، شکل فرصت به خود می‌گیرد. اگر این تغییر، تدبیر نشود، شکل تهدید به خود می‌گیرد.تاجیک همچنین پیش‌بینی می‌کند که در دهه ۵ انقلاب اسلامی با شکاف نسلی رادیکال‌تر، سبک زندگی متفاوت‌تر، خرده‌فرهنگهای مختلف، از خرده‌فرهنگ زنان تا خرده‌فرهنگ جوانان و خرده‌فرهنگ‌های مختلف روشنفکری، مواجه خواهیم شد. او می‌گوید "دهه ۵ ما در حال تدبیر توسط بسیاری از قدرت‌های خارجی و قدرت‌های داخلی، بازیگران مختلف خارجی و داخلی، بازیگران سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، امنیتی، اطلاعاتی و براندازی است. البته این دهه می‌تواند زیر سایه اراده معطوف به آگاهی و مدیریت شکل بگیرد".** مدرن‌شدن در جامعه ایرانی در قاب و قالب غربی‌شدنمان شکل گرفتاین استاد دانشگاه در خلال این گفت‌وگو گریزی به مدرنیته در جامعه ایران می‌زند و می‌گوید: در جامعه ایرانی مدرن شدن ما در قاب و قالب غربی‌شدنمان شکل گرفت. ما تلاش کردیم مدرنیته را آن‌گونه فهم کنیم که انسان و جامعه غربی فهم کرد. ما یک مدرنیته درون‌زاد نداشتیم، بنابراین لزوماً و ضرورتاً آن چیزی که در جامعه ما اتفاق می‌افتد، بر اثر یک تقاضایی برای مدرن‌شدن نیست یعنی این اراده مدرن‌شدن در پس و پشت جامعه ما نیست که آن را به‌سوی نوعی از تغییر، هُل می‌دهد.این تحلیلگر مسائل اجتماعی و سیاسی با اشاره به تجربه تاریخی پروژه‌ مدرنیزاسیون در ایران گفت که در دوره مشروطه به‌ناگاه فرمول هویتی ما عوض شد. فرمول هویتی حداقل میان منور‌الفکرهای ما دیگر این نبود که بگویند "چون من آن (غرب) نیستم، این هستم. چون من غرب نیستم، شرق هستم". پس از آن تلاش کردند تا بگویند "چون آن هستم، این هستم". تصمیم می‌گیرند جا پای انسان غربی بگذارند و مثل انسان غربی مدرن باشند اما ما نه آن تاریخ و نه آن فهم را از آن نوع مدرنیته داشتیم.وی همچنین گفت: از آنجا که تلاش کردیم تکست مدرن غربی را در کانتکست متفاوتی حُقنه کنیم، یک نوع تضاد ایجاد شد چراکه این کانتکست آن تکست را پذیرا نبود، بنابراین مدرنتیه‌ای که در غرب رهگشا شده بود و توانسته بود انسان غربی و جوامع غربی را از دوران قرون وسطایی بیرون بکشد و وارد یک فضا و «زیست جهان» دیگری کند، در جامعه ما نتوانست این کار را کند و جامعه ما را به‌سمت استبداد سیاسی در دوران مشروطه و یک نوع بازیهای سیاسیِ حزبیِ ناپایدارِ ناهوشیار و منورالفکری تهی از میراث خودی و بیگانه ره برد.** متولیان گفتمان با طراوتی که پس از انقلاب ایجاد شد، چندی است دغدغه قدرت پیدا کرده‌اندتاجیک علت این غرب‌زدگی و به رنگ انسان غربی درآمدن را بازماندن گفتمان ما از تولید و بازتولید مفهومی خود برشمرد و این‌گونه توضیح داد که متولیان آن گفتمان با طراوتی که پس از انقلاب ایجاد شد، چندی است دغدغه قدرت پیدا کرده‌اند و چون به بازی قدرت می‌پردازند، از بازی معرفتی، از تولید و بازتولید سبک زندگی، هویت و ایده‌های معرفتی بازمانده‌اند و تمام دغدغه آنها این شده که "چگونه می‌توان در یک تصاحب قدرت پیروز شد؟"، لذا این تصاحب فرهنگی، هویتی و سبک در حاشیه قرار گرفته است.وی در خصوص گروه‌های مرجع و تأثیرشان در مدیریت روند تغییر در جامعه توضیح می‌دهد: معمولاً جوامع تهی از گروه‌های مرجع نیستند. ما یک تغییر در گروه‌های مرجع داریم که مشکل از همین‌جا شروع می‌شود. در جامعه ما دو تغییر حادث می‌شود؛ تغییر اول یک نوع خودآیینی و خودمرجعی است. کنار این تغییر یک تغییر دیگری حادث می‌شود، یک نوع جایگزینی گروه‌های مرجع شکل می‌گیرد یعنی گروه‌های مرجع سنتی اندک اندک به حاشیه می‌روند و متن، توسط گروه‌های مرجع جدیدی پر می‌شود. گروه‌های مرجع جدیدی که لزوماً و ضرورتاً دیگر نه چهره دینی دارند و نه چهره فرهنگی و گفتمانی. این جایگزینی لزوماً به‌علت جاذبیت گروه‌های مرجع جدید نیست بلکه به‌علت غیبت گروه‌های مرجع سنتی است. گروه‌های مرجع سنتی در یک مقطعی به تاریخ قفل شدند و حالا تاریخ رفته و آنها ماندند.این استاد دانشگاه بر همین اساس معتقد است: به پدیدآورندگان یک گفتمان و کسانی که می‌توانند تولید و بازتولید گفتمانی و تقریر و بازتقریر گفتمانی کنند، نیاز داریم. در یک جامعه دینی، وظیفه اول به‌عهده متولیان دین است، چون می‌‌خواهیم گفتمان دینی داشته باشیم، لذا نقد اول به آن کسانی وارد می‌شود که باید تولید و بازتولیدکنندگان این گفتمان باشند. آنها یک جایی نتوانستند این وظیفه را انجام بدهند. در لایه بعدی روشنفکران دینی هستند. این افراد باید بتوانند از درون دین نیازها و ایده‌های زمانه خود را بیرون بکشند. متأسفانه این فضا یک جا از حرکت ایستاده است که شاید یک علت اصلی آن این باشد که حاشیه‌ها فربه‌تر از متن شده و حاشیه‌های بازی سیاست و قدرت همه را مشغول خودش کرده است.تاجیک در مورد تغییراتی که در جامعه در حال حادث شدن است و طرح بحث‌هایی مثل نواصولگرایی برای همگام شدن با این تغییرات و زنده‌نگه‌داشتن گفتمان‌ها گفت: وقتی از یک منظر سیاسی به نوکردن گفتمان می‌اندیشیم، معنا و مفهوم آن می‌تواند این باشد که ما به گفتمان خود به‌مثابه یک ابزار قدرت نگاه می‌کنیم که اگر بتواند با نسل و عصر رابطه برقرار کند، بنابراین باید ببینیم عصر و نسل ما چه‌چیزی طلب می‌کند و چگونه می‌توانیم گفتمانی را تصویر کنیم که بتواند با ذائقه‌ها و خرده‌فرهنگ‌ها و تقاضاهای گوناگون نسل جدید رابطه برقرار کند.وی ادامه داد: هیچ گفتمانی نیست که یک بار برای همیشه تقریر شود و با تمامی این نسل‌ها و عصرها رابطه برقرار کند حتی گفتمان‌هایی که جنسشان از جنس نسل است، باز در عصر و نسل خود بازتفسیر می‌شود و می‌تواند با نسل جدید هم سخن بگوید. البته معتقدم مشکل نخست فقدان و خلأ خود گفتمان است و دومین مشکل را خلأ پدیدآورندگان گفتمان می‌دانم، یعنی وجود کسانی که از این استعداد و توانایی برخوردار باشند و بتوانند یک گفتمان هژمونیک را تولید و بازتولید کنند اما چنین کسانی وجود ندارند، این موضوع در دو طرف اصولگرایان و اصلاح‌طلبان صدق می‌کند.** گفتمان سومی در ایران امکان تولد ندارداین فعال اصلاح‌طلب همچنین در مورد رقابت‌های گفتمانی و حضور گفتمان‌های اصلاح‌طلبی و اصولگرایی در جامعه می‌گوید: گفتمان‌های قدیم ما به‌علت اینکه امکان بازتولید و بازتغییر خودشان را ندارند به یک معنا در حال احتضار هستند، اما آلترناتیو سومی هم امکان تولد ندارد. در گذشته بسیاری از کنشگران سیاسی و روشنفکران سیاسی به یک جریان سوم اندیشده‌اند اما جریان سوم هیچ‌گاه نتوانسته متولد شود. این دو گروه می‌توانند با تغییرمسما و آن چیزی که ذیل ایشان است، کماکان دو آلترناتیو جدی جامعه ما باقی بمانند چون آخرین آمار جامعه ما نشان می‌دهد که ۸۰ درصد جامعه ما گرایشات دینی دارند.** انسان ایرانی در تحلیل نهایی انسان دینی است؛ سکولار نیستتاجیک در عین حال معتقد است که براساس آمارها انسان ایرانی در تحلیل نهایی انسان دینی است، انسان سکولاری نیست یعنی به‌صورت رادیکال از دین عبور نکرده است، کماکان خداباور است، ممکن است نگاهش به خدا و دین متفاوت باشد، ممکن است نسبت به فرامین و آموز‌ه‌های دینی با دیگری متفاوت باشد، اما کماکان دینی فکر می‌کند و بعد از چندین دهه با تمام فراز و فرودهایی که جریانات سیاسی کشور داشتند و تمامی تلاش‌های وسیع و حجیمی که گروهک‌ها و جریانات اپوزیسیونی در خارج و داخل انجام می‌دهند، مردم همچنان به نظام دل بسته‌اند".منبع :‌تسنیمانتهای پیام/ ]]> سیاسی Mon, 21 Aug 2017 08:50:18 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcdon0skyt0kz6.2a2y.html «احتمال تبانی نمایندگان»؛ روحانی از کابینه راضی نیست!/ از اسفند ۹۴ تا مرداد ۹۶، همه «رأی اعتماد» گرفتند جز فراکسیون اصلاح‌طلبان http://www.nedayeenghelab.com/vdcba9bffrhbsgp.uiur.html صوفی مطرح کرد:«احتمال تبانی نمایندگان»؛ روحانی از کابینه راضی نیست!علی صوفی، عضو شورایعالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان و از فعالان این جریان خاص سیاسی، اخیراً در یک یادداشت که یک روز قبل از رأی اعتماد مجلس به فهرست وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور روحانی در روزنامه آرمان امروز منتشر شد، نوشت: «رئیس جمهور در مراسم تحلیف از عدم وجود فشارها سخن گفت و در جای دیگر به صورت تلویحی به فشارها اشاره کرد. در مجموع به نظر نمی‌رسد که خواست روحانی در این کابینه متجلی شده باشد و این کابینه برای روحانی مطلوب باشد. تاکنون مردم رضایت چندانی از عملکرد مجلس دهم نداشته‌اند اما رای اعتماد به کابینه محک مناسبی برای مجلس خواهد بود اگر نمایندگان مجلس درباره رأی اعتماد به وزرا، دقت به خرج ندهند با هجمه‌هایی سنگین از سوی افکار عمومی و حتی اتهام تبانی مواجه خواهند شد.»[۱]*برخی گزاره‌های طرح شده در صحبت‌های صوفی، برای بار چندم تکرار می‌شوند...قبل از او، عباس عبدی، از تئوریسین‌های اصلاح‌طلب نیز طی اظهاراتی از این گفته بود که صحبت‌های آقای روحانی در مجلس مبنی بر اینکه برای معرفی وزرا تحت فشار نبوده‌ام، واقعی و منطقی نیست و او اتفاقا تحت فشار بوده است![۲]جالب آنکه ادعای راضی نبودن مقامات ارشد دولت از فهرست وزرای پیشنهادی نیز برای بار چندم تکرار می‌شود و قبل از صوفی، محمد عطریانفر بود که در مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایرنا از این گفت که «اسحاق جهانگیری» از کابینه رضایت ندارد.[۳]جدای از اینکه اظهارات فوق به معنی یک اختلاف گسترده میان ستاد اصلاحات و دولت اعتدال است اما ذکر این نکته گفتنیست که متهم کردن نمایندگان مجلس به «تبانی» در صورت رأی‌آوردن وزرایی مثل رحمانی‌فضلی و آذری‌جهرمی که اصلاح‌طلبان با آنها مخالف هستند؛ می‌تواند یک هشدار مهم برای آغاز یک پروژه بحران علیه مجلس شورای اسلامی و اکثریت اصولگرای آن باشد.فی‌الواقع اگرچه اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم مدعی پیروزی شدند و حتی مصطفی تاجزاده به تازگی در یک ادعای ناراست از این گفت که اصلاح‌طلبان در ۵ انتخابات اخیر پیروز بوده‌اند[۴] اما این گفته‌ها و ادعاها چیزی جز یک عملیات روانی نیست و اصلاح‌طلبان طی ۱۶ سال گذشته در هیچ انتخاباتی پیروز اکثریتی نبوده‌اند.اکنون و با محرز شدن اقلیت بودگی اصلاح‌طلبان در مجلس و با عنایت به صحبت‌های صوفی مبنی بر متهم کردن نمایندگان مجلس به تبانی! می‌توان این گزاره را مد نظر قرار داد که با رأی‌آوردن تمام وزرای پیشنهای رئیس‌جمهور به جز یک نفر که (گزینه سفارشی اصلاح‌طلبان هم بوده است!) یک فرصت تاریخی برای ستاد جریان سیاسی خاص مهیا شده است تا هم به شکل فوری‌تری وارد فرایند اعلام طلاق سیاسی خود از دولت روحانی شود و هم اینکه با مفهومی به نام «اصلاح‌طلبان بدلی» و هزینه‌نداده که چهره‌هایی از آنها در رأس فراکسیون امید مجلس هستند نیز تصفیه حساب کند.***از اسفند ۹۴ تا مرداد ۹۶، همه «رأی اعتماد» گرفتند جز فراکسیون اصلاح‌طلبانبا رأی اعتماد مجلس شورای اسلامی به تمام وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور روحانی به جز یک نفر (که گزینه سفارشی اصلاح‌طلبان نیز بود) اقلیت بودن اصلاح‌طلبان مجلس باز هم به رخ کشیده شد.چپ‌ها در حالیکه طی روزهای گذشته صراحتاً خواستار عدم رأی نمایندگان مجلس به چهره‌هایی مثل رحمانی‌فضلی شده بودند و مخالفت‌های صریح خود را نیز با گزینه‌هایی مثل آذری‌جهرمی بیان کرده بودند اما در روز یکشنبه گذشته و در اوج لابی‌های سیاسی آنها، تنها ۱۲۰ رأی مخالف با آذری‌جهرمی جوان به صندوق انداخته شد و رحمانی‌فضلی نیز با ۲۵۰ رأی موافق نمایندگان به وزارت کشور رفت.در عین حال، دیگر چهره مورد تأکید اصلاح‌طلبان در کابینه یعنی محمود حجتی نیز با ۱۶۴ رأی به پاستور رفت که این تعداد رأی کم از سوی صادق زیباکلام «ناپلئونی» خطاب شده است!رخدادهای یکشنبه گذشته مجلس با اظهار تأسف برخی چهره‌های رسانه‌های و سیاسی مبرّز اصلاح‌طلبان همراه بوده است.*بدیهیست که می‌توان از رخداد دیروز مجلس بعنوان وزن واقعی اصلاح‌طلبان در مجلس یاد کرد و ادعای پیروزی آنها در انتخابات مجلس دهم و یا ادعای اخیر تاجزاده مبنی بر اینکه اصلاح‌طلبان در ۵ انتخابات اخیر کشور پیروز بوده‌اند [۵] را با مقیاس بهتری به قضاوت نشست...در همین حال، صادق زیباکلام، از فعالان اصلاح‌طلب در اشاره به رأی‌آوری تمام وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور (به جز یک نفر که گزینه اصلاح‌طلبان بود) گفته است: این ۱۵۰ تا ۱۱۰ نماینده ای که بعنوان فراکسیون امید و نزدیک به اصلاح طلبان در مجلس دهم جمع شده اند، ظرف این دو سال گذشته به هیچ وجه کارنامه خوبی به جا نگذاشتند، البته به جز چند نفر انگشت شمار. عملکرد فراکسیون امید را از بسیار جهات می توان ناامید کننده خواند.[۶]محمد عطریانفر نیز در واکنش به عدم اجرای منویات ستاد اصلاحات در مجلس شورای اسلامی گفته است: ما می‌دانستیم که رییس جمهور نمی‌تواند به سلیقه اصلاح‌طلبان و حتی خودش امور را صورت دهد!روزنامه آرمان امروز هم در واکنش به اثبات اقلیت بودن اصلاح‌طلبان در مجلس دهم طی گزارشی از این نوشته است که «راستگوهای دیگری» هم در مجلس وجود دارند و در مجلسی که آذری‌جهرمی رأی اعتماد می‌گیرد اما حبیب‌ا... بیطرف نه! صدای زنگ خطر برای اصلاح‌طلبان به صدا درآمده است.[۷]شوک ناشی از شکست تمام برنامه‌های اصلاح‌طلبان در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور در عین حال با ابراز تأسف‌های گسترده این جریان خاص سیاسی از رأی اعتماد نگرفتن «حبیب‌ا... بیطرف» گزینه سفارشی ستاد اصلاحات و رأی‌آوردن ناپلئونی «محمد حجتی» (به روایت صادق زیباکلام!) نیز همراه شده است.در کنار این فرایندها البته بایستی اشاره کرد که به نظر می‌رسد اصلی‌ترین قربانی رخدادهای دیروز در نزد اصلاحات کسی غیر از «محمدرضا عارف» و معاریف چپ در مجلس شورای اسلامی نخواهند بود.به سخن دیگر اینکه جریان سیاسی خاص هرگز تحمل نخواهد کرد که بعد از چند سال آزگار، نواختن مارش پیروزی برای پیگیری نسخه‌های جنگ روانی خود، اینگونه در مجلس، به اثبات اقلیت بودگی در مقابل چشم مردم برسد و قاعدتا در این زمینه کسانی که از سوی اصلاح‌طلبان استنطاق خواهند شد، معاریف چپ در مجلس شورای اسلامی هستند.***منتجب‌نیا: باید از روحانی تعهد می‌گرفتیم، سرنوشت ما به او بستگی داردحجت‌الاسلام «رسول منتجب‌نیا»، قائم مقام حزب اعتماد ملی و از فعالان اصلاح‌طلب در مصاحبه خود با شماره دوشنبه روزنامه آرمان امروز در اشاره به انتخابات‌های سال ۱۴۰۰ و حتی ۱۴۰۴ گفته است: نگران وضعیت تحول‌خواهان کشور در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۰ هستم و معتقدم ما از امروز باید پیش‌بینی‌های لازم را برای دوران پس از دولت آقای روحانی نیز داشته باشیم. بدون شک سرنوشت اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان در سال ۱۴۰۰ در گرو عملکرد دولت آقای روحانی در طول چهار سال آینده است. اگر آقای روحانی موفق نشود در طول چهار سال آینده به مطالبات مردم و جریان اصلاحات پاسخ مناسب بدهد ما در انتخابات ریاست‌جمهوری سال۱۴۰۰ با مشکلات جدی مواجه خواهیم شد. این وضعیت درباره انتخابات ریاست‌جمهوری سال۱۴۰۴ نیز وجود دارد.او در بخش دیگری از صحبت‌هایش نیز به یک تأسف از اینکه چرا اصلاح‌طلبان از روحانی تعهد نگرفته‌اند اشاره می‌کند و می‌گوید: «بنده در ماه‌های پایانی دولت یازدهم نیز به صراحت عنوان کردم که بزرگان جریان اصلاحات باید فارغ از هرگونه تعارفات و رودربایستی‌ها به صورت جدی با آقای روحانی گفت‌وگو و مذاکره کنند. متاسفانه اصلاح‌طلبان در اغلب جلساتی که با آقای روحانی برگزار کرده‌اند دغدغه‌ها و مطالبات خود را به صورت جدی با ایشان مطرح نکرده‌اند و اغلب این جلسات به صورت دوستانه برگزار شده است. اصلاح‌طلبان باید به صورت جدی‌تر با این مساله برخورد می‌کردند و با طرح شروط و گرفتن تعهد از آقای روحانی همه ظرفیت‌های خود را در انتخابات ریاست‌جمهوری به میدان می‌آوردند. این مساله در همه جوامع مرسوم است و اتفاق جدیدی نیست. در تمام کشورهای جهان هنگامی که یک جریان و یا حزب قصد دارد در انتخابات از یک فرد حمایت کند آبرو و حیثیت خود را به میدان می‌آورد. جریان اصلاحات نیز حیثیت و آبروی خود را به عملکرد آقای روحانی گره زده است. به همین دلیل آقای روحانی و تک‌تک کسانی که در مبارزات انتخاباتی برای آقای روحانی تبلیغ کردند باید در مقابل مردم پاسخگو باشند. برای مثال بنده که در دوران مبارزات انتخاباتی در حدود۴۰ سخنرانی در مناطق مختلف کشور در جهت حمایت از آقای روحانی داشته‌ام باید نسبت به حمایت‌هایی که از آقای روحانی انجام داده‌ام به مردم پاسخگو باشم.»[۸]*گویا نظرات آقای منتجب‌نیا موافقتی با ستاد جریان سیاسی خاص ندارد!چه اینکه قبل از او، آقایان حاجی، تاجیک و صوفی در تقلا برای آغاز «پروژه طلاق سیاسی اصلاح‌طلبان» از روحانی از این گفته‌اند که اصلاحات باردار آقای روحانی نیست و سرنوشت اصلاح‌طلبان نیز ربطی به دولت اعتدال ندارد و مسئولیت روحانی با خودش است!با اینهمه اما به نظر می‌رسد نظرات سیاسی ابراز شده از سوی آقای منتجب‌نیا به حقیقت نزدیک‌تر باشد و چهره‌های جریان چپ اگرچه در حال تلاش هستند اما موفق به جدا نشان دادن خود از آقای روحانی در نزد افکار عمومی نخواهند شد.در ماجرای آرزوی منتجب‌نیا برای گرفتن تعهد از رئیس‌جمهور روحانی هم باید دانست که این سخن نپخته و جوانانه اگر به گوش رئیس‌جمهور برسد اسباب خشم او را فراهم خواهد کرد...چه اینکه عقلای اصلاح‌طلب طی ۴ سال گذشته بارها گفته بودند که آقای روحانی توصیه‌پذیر و اهل قبول شرط و شروط نیست و تعامل او با اصلاح‌طلبان نیز عملاً یک تعامل تشریفاتی است.ضمن اینکه به گواه محمدرضا خاتمی، روحانی هیچگاه ارکان دولت خود در اقتصاد و امنیت و فرهنگ و سیاست را نیز به اصلاح‌طلبان نداد و این امر معانی زیادی دارد.البته این نکته را هم باید دانست که اصلاح‌طلبان در بخش ابراز شده پازلی که طراحی کرده‌اند، مجبور به حمایت بی چون و چرا از رئیس‌جمهور روحانی بوده‌اند که برخی تحلیلگران از این اجبار با عنوان «بردگی چپ‌ها برای رئیس‌جمهور روحانی» یاد می‌کنند.بخش ابراز نشده این بازی هم چینش رفتارهای سیاسی به نحوی بود که جریان خاص از امروز تا انتهای عمر دولت دوم رئیس‌جمهور روحانی می‌تواند ادعا کند که بارها گفته است روحانی کاندیدای رسمی ما نیست و هیچگاه هم از او حمایت رسمی انتخاباتی نداشته است...***۱_ http://www.armandaily.ir/fa/news/main/۱۹۴۸۹۲۲_ mshrgh.ir/۷۶۳۸۰۵۳_ mshrgh.ir/۷۶۴۲۷۶۴_ mshrgh.ir/۷۶۴۲۷۶۵_ mshrgh.ir/۷۶۴۲۷۶۶_ mshrgh.ir/۷۶۴۷۴۰۷_ http://www.armandaily.ir/fa/news/main/۱۹۵۲۱۸۸_ http://www.armandaily.ir/fa/news/main/۱۹۵۲۲۰ ]]> سیاسی Mon, 21 Aug 2017 08:41:18 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcba9bffrhbsgp.uiur.html پدرم اگر زنده بود بی‌شک فردی شبیه «حاج قاسم» بود/ فدای رهبرم که تو را «شهید زنده» خواند http://www.nedayeenghelab.com/vdcjxhetvuqeiyz.fsfu.html به گزارش ندای انقلاب، محمد مهدی همت فرزند شهید همت در صفحه اینستاگرامش بخشی از سخنرانی روز گذشته سردار حاج قاسم سلیمانی در اجلاس روز جهانی مسجدرا که گفت: «اینکه در جامعه مدام بگوییم او بی‌حجاب و این با حجاب است یا اصلاح‌طلب و اصولگراست، پس چه کسی می‌ماند؟ این‌ها همه مردم ما هستند.» منتشر کرد.وی در بخش دیگری از مطلب خود نوشت که وقتی می پرسند: «اگر حاج همت زنده بود، اکنون چگونه بود؟» و من جواب می‌دهم: «بی شک فردی شبیه حاج قاسم بود» یعنی این سخنان، یعنی این شرافت، یعنی این روح بزرگ، یعنی این عدالت... درود بر تو عمو جانم، فدای رهبرم که تو را «شهید زنده» خواند. انتهای پیام/ ]]> سیاسی Mon, 21 Aug 2017 08:18:22 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcjxhetvuqeiyz.fsfu.html اسناد جدید انگلیس درباره کودتای ۲۸ مرداد/ سندی از مذاکرات سازمان‌های امنیتی آمریکا و بریتانیا درباره آیت‌الله کاشانی http://www.nedayeenghelab.com/vdcbf9bfarhbsgp.uiur.html به گزارش ندای انقلاب، به نقل از پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی، با وجود آنکه بیش از ۶ دهه از کودتای آمریکایی-انگلیسی ۲۸ مرداد می‌گذرد، وزارت خارجه امریکا سعی دارد با انتشار اسنادی ابعاد جدیدی از این کودتا را مطرح کند.البته از آنجایی که امریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش انکارناپذیری داشته بی‌شک اسناد مهمی در رابطه با کودتای ۲۸ مرداد دارد و به واقع شاید همچنان ناگفته‌هایی در مورد آن دوران از تاریخ معاصر ایران داشته باشد. اما به هر حال اسنادی که اخیراً از سوی وزارت خارجه امریکا منتشر شده باید روی میز پژوهشگران و محققان قرار گیرد و بررسی شود.در همین راستا نیز با مجید تفرشی، اسناد انگلیس درباره کودتای ۲۸ مرداد را بررسی کردیم٬ زیرا بالاخره یک پای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ انگلیس بوده است و وی می‌تواند کودتای ۲۸ مرداد را با استناد به اسناد بریتانیا تحلیل کند. مجید تفرشی می‌گوید در این گفتگو اسناد جدیدی از مجموعه اسناد انگلیس را درباره کودتا ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ عنوان کرده است.مجید تفرشی که سابقه تحصیل در دانشگاه "رویال هالووی" لندن را دارد، هنوز هم ساکن لندن است. این سندپژوه اسناد بریتانیا درباره ایران، آثار و کتاب‌هایی نیز در زمینه تاریخ معاصر ایران دارد که ازجمله آن‌ها می‌توان به «صدای پای دگرگونی؛ مجموعه گزارش‌هایی از اسناد تازه‌یاب بریتانیایی درباره ایران: ۱۹۷۳ -»، «برگزیده اسناد خلیج‌فارس»، «ماجرای اعاده حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه خلیج‌فارس»، «تاریخ دیپلماسی عمومی بریتانیا در ایران»، «زندگی، زمانه و کارنامه تئودور روتشتین نخستین سفیر رسمی شوروی در ایران»، «دین و دولت در ایران عصر رضاشاه»، «دست‌نامه اسناد مشروطیت در آرشیو ملی بریتانیا»، «کتابشناسی توصیفی منابع انگلیسی درباره خلیج‌فارس» و «برگزیده اسناد و مکاتبات شخصی ادوارد براون» اشاره کرد.مجید تفرشی درباره اسنادی از سازمان سیا که وزارت خارجه امریکا آن را منتشر کرده است، می‌گوید: اسناد سازمان‌ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند؛ بر همین اساس در استفاده از این اسناد و استناد به آن‌ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد.این محقق و پژوهشگر تاریخ، ضمن تفکیک تاریخ‌نگاران آمریکایی، تاریخ‌نگاری رسمی این دولت را خالی از غرض‌ورزی نمی‌داند و می‌گوید: طبعا محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت‌ها است و نباید توقع داشت که در این‌گونه خاص تاریخ‌نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود.تفرشی که مطالعات دقیقی در اسناد بریتانیا انجام داده است درباره همکاری یا عدم همکاری آیت‌الله سید ابوالقاسم کاشانی در کودتای ۲۸ مرداد و نیز رابطه او با محمدرضا پهلوی می‌گوید: هیچ سندی در اسناد رسمی آزادشده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد. این اسناد همچنین به‌وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند.هیچ سندی در اسناد رسمی آزادشده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد. این اسناد همچنین به‌وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند. وی درباره فیلمی که سازمان سیا ادعا کرده است در بعدازظهر ۲۸ مرداد ۳۲، آیت‌الله کاشانی به همراه مظفر بقایی و زاهدی از ویرانه‌ای منزل مصدق بازدید کردند، با استناد به اسناد می‌گوید: این فیلم حاوی یک مجموعه آیتم‌های خبری پراکنده و مونتاژشده رسانه‌های خارجی از سال آخر دولت مصدق تا کودتا است. آیتم مورد ادعای مربوط به حضور کاشانی و بقایی در ویرانه‌های منزل مصدق، در واقع دو تکه به هم چسبیده است. یکی حضور بقایی و کاشانی در مقابل مجلس شورای ملی و دیگری تصاویر تخریب منزل مصدق. این دو تکه از نظر موضوعی و نه از نظر زمانی با هم متفاوت هستند و ربطی به یکدیگر ندارند.مجید تفرشی عملکرد سیاست خارجی مصدق را ضعیف می‌داند و معتقد است که این سیاست خارجه ضعیف، سقوط وی را تسریع بخشید.آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح گفتگوی «پایگاه مرکز اسناد انقلاب اسلامی» با مجید تفرشی است.*آقای تفرشی همانطور که اطلاع دارید اخیرا سازمان سیا بخشی از اسناد وزارت خارجه امریکا درباره کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ را منتشر کرده است و در فضای تاریخی و پژوهشی و سیاسی کشور نیز در این رابطه صحبت‌ها و تحلیل‌هایی مطرح شده است. مثلا آقای عباس میلانی در توئیت خود اشاره‌کرده است که: «به هیچ روی این‌ها همه اسناد نیست. اسناد عملیاتی سیا همه به جز ۷ گزارش "نابود" شده است.» نظر شما در رابطه با این اسناد چیست و آیا به نظر شما، اسناد سازمان سیا مخدوش و دستکاری شده است؟ اسنادی که توسط سیا منتشر شده تا چه اندازه قابل اطمینان است؟مجید تفرشی: این سؤالی مهم و چندلایه است که من سعی می‌کنم به‌ اختصار و به تفکیک درباره هر بخش آن توضیح دهم. نخست این که اسناد اخیراً منتشر شده، اسناد وزارت خارجه آمریکا هستند و معدود اسناد سازمان سیا در این مجموعه، در واقع مکاتبات وزارت خارجه آمریکا با سیا است.دوم این که من مطمئن نیستم که اسناد سیا کاملاً عامدانه یا ناخواسته نابود شده باشد و همچنان باید منتظر سال‌های آینده و تحولات آتی ماند.سوم این که به‌جز گزارش دونالد ویلبر که توسط روزنامه نیویورک تایمز منتشر شده، تاکنون هیچ سند یا مجموعه‌ای از سوی سازمان سیا آزاد یا منتشر نشده که بتوانیم درباره صحت‌وسقم یا مخدوش و دست‌کاری شدن آن‌ها اظهارنظر کنیم.چهارم این که اسناد سازمان‌ها و دوایر امنیتی اغلب قابل ارزیابی دقیق استناد و درستی نیستند. مگر آن که به جای انتشار اسناد، اصل پرونده‌ها هم در اختیار محققان قرار گیرد و ضمناً اطلاعات آن‌ها با دیگر منابع قابل‌اعتماد تطبیق داده شود.ضمن آن‌که اسناد رسمی به‌ طورکلی، و اسناد امنیتی به‌طور خاص، مجموعه‌ای از موارد اطلاعاتی و گزارش‌های دقیق، تحلیل یا ارزیابی‌های درست یا سست یا نادرست و یا اطلاعات متمرکز و پراکنده، هدفمند یا بی‌هدف مخبران و منابع مختلف خبری هستند که بعضاً در حد شایعه و گمانه‌زنی و غیرقابل استناد تاریخی می‌باشند. لذا به‌طورکلی در استفاده از این اسناد و استناد به آن‌ها باید جانب احتیاط را رعایت کرد. ضمن آن‌که بی‌بدیل بودن و اهمیت این قبیل اسناد در مطالعات تاریخی نیز غیرقابل کتمان است. منتها با نقادی و دقت نظر.*به نظر شما چرا امریکا به دنبال تلاش برای تحریف تاریخ کشورهای منطقه به‌خصوص ایران است؟مجید تفرشی: این‌که کلیت آمریکا را یک پدیده واحد غیرقابل‌تفکیک و بدون اختلاف‌نظر بدانیم و همه تاریخ‌نگاران آمریکایی را یکدست و هم موضع قلمداد کنیم، تحلیلی دقیق و شامل نیست. تاریخ‌نگاران آمریکایی مواضع و زاویه دید متفاوتی به تحولات بین‌المللی، منطقه‌ای و ایران دارند. ولی اگر منظور تاریخ‌نگاری رسمی دولتی و حکومتی در آمریکا است، طبعاً محور اصلی این نوع خاص از قرائت و بازگویی تاریخ، منافع آن حکومت‌ها است و نباید توقع داشت که در این گونه خاص تاریخ‌نویسی، منافع ملی ایران به منافع ملی آمریکا رجحان داده شود. این مسئله در همه تاریخ‌نگاری‌های رسمی و حکومتی در جهان وجود دارد. منتها در کشورهای دارای تاریخ‌نویسی روشمند و مبتنی بر متدلوژی علمی، این نوع تاریخ‌سازی هوشمندانه صورت می‌گیرد تا مخاطب عام و حتی خاص متوجه نادرستی و یا اطلاع‌رسانی گزینشی و هدفمند نشود. حال آن‌که معمولاً در کشورهای جهان سوم این اقدام به صورتی کمتر حرفه‌ای و هوشمند صورت می‌گیرد و اعتماد مخاطب را کمتر به خود جلب می‌کند.*شما تحقیقات و مطالعات جامعی در اسناد بریتانیا داشته‌اید. به نظر شما اسناد بریتانیا تا چه اندازه قابل اطمینان است؟ همچنین از آنجا که یکی از طراحان اصلی کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ انگلیسی‌ها بودند و قطعا اسناد قابل تامل و مهمی درباره کودتا دارند آیا در اسناد بریتانیا سندی درباره همکاری آیت‌الله کاشانی با کودتاچیان مشاهده کرده‌اید؟مجید تفرشی: اسناد دولتی و رسمی آزاد شده بریتانیایی درباره جنبش ملی شدن صنعت نفت در ایران تا حدی آزاد شده‌اند، ولی از زمان تعطیل شدن سفارت بریتانیا و به‌خصوص در نیمه دوم صدارت دکتر محمد مصدق، حجم اسناد موجود آزاد شده در آرشیوهای بریتانیایی به‌طور نسبی بسیار ناچیز است.اسناد آزاد شده بریتانیایی درباره آیت‌الله ابوالقاسم کاشانی که یک دوره طولانی زمانی از جنگ جهانی اول تا زمان درگذشت او را در بر می‌گیرد، تماماً نشانگر دامنه و عمق دشمنی و اختلاف نظر لندن با کاشانی است. در این که راه کاشانی به تدریج از سی تیر ۱۳۳۱ از مصدق و دولت او جدا شد و دست کم در شش ماه پایانی عمر آن دولت کاشانی همانند هر اپوزیسیون سیاسی تلاش داشت تا با برخی از سیاست‌های مصدق مخالفت کند تردیدی نیست. ولی هیچ سندی در اسناد رسمی آزاد شده موجود بریتانیایی درباره همکاری کاشانی با بریتانیا در هیچ موردی، ازجمله علیه مصدق وجود ندارد.برعکس، اسنادی زیادی وجود دارد که نشان‌دهنده فعالیت‌های ضد بریتانیایی کاشانی است. برای نمونه می‌توان به سند تلاش‌های مشکوک جنبش ضد استعماری اسلامی کاشانی در تهران با کد FO ۳۷۱/۹۸۷۱۹ اشاره کرد. البته باید توجه داشت که کاشانی تا حدود سه ماه قبل از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ از دولت مصدق به‌شدت دفاع می‌کرد و این موضوع به‌وضوح در برخی از مصاحبه‌های کاشانی، ازجمله گفتگوی ۱۳ مه ۱۹۵۳/ ۲۵ اردیبهشت ۱۳۳۲ او با روزنامه مصری "اخبارالیوم" آمده که در اسناد وزارت خارجه بریتانیا هم منعکس است: (FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۷/۱۰۱۵/۱۶۰).همچنین بر اساس گزارش امنیتی آمریکایی که یک نسخه از آن به شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۵/۱۰۱۵/۱۲۶G در آرشیو ملی بریتانیا محفوظ است، مواضع ضد استعماری کاشانی نشان از سرسختی او در قبال دشمنان ایران داشته است.این اسناد همچنین به‌وضوح نشانگر وجود زاویه و اختلاف جدی بین مواضع محمدرضا شاه و کاشانی در ابتدای نهضت ملی نفت دارند. ازجمله در گزارش شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۳/۱۰۱۵/۷۱ وزارت خارجه بریتانیا. ولی نگرانی از خطر رشد و نفوذ حزب توده و کمونیسم و عمیق شدن اختلافات با مصدق، مواضع شاه جوان را به کاشانی و دیگر گروه‌های مذهبی نزدیک کرد: سند FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۲/۱۰۱۵/۵۱ آرشیو ملی بریتانیا.*به نظر شما در شرایط سیاسی و اجتماعی آن دوران زمینه‌هایی برای همکاری سازمان سیا و آیت‌الله کاشانی در کودتای ۲۸ مرداد وجود داشته و آیا می‌توانست چنین ائتلافی شکل بگیرد؟مجید تفرشی: مطابق سند شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۶۶/۱۰۱۵/۱۳۲G وزارت خارجه بریتانیا، درباره مذاکرات مشترک سازمان‌های امنیتی آمریکا و بریتانیا، در واپسین ماه‌های عمر دولت مصدق، لندن و واشنگتن ضمن بررسی آلترناتیوهای ممکن و موجود علیه دولت ایران، به گزینه جایگزینی کاشانی به احتمال یافتن هدف مشترک نیز فکر کرده بودند، ولی به دلیل ماهیت آشکار و جدی ضد استعماری و ضد بریتانیایی کاشانی، عملاً این گزینه از روی میز خارج شد و اجرایی نشد و این در حالی است که به شهادت سند شماره FO ۳۷۱/۱۰۴۵۷۲/۱۰۱۵/۲۷۰ وزارت خارجه بریتانیا، حتی پس از سقوط دولت دکتر مصدق و استقرار دولت سپهبد فضل‌الله زاهدی نیز اظهارات و رویکرد ضد بریتانیایی کاشانی ادامه یافت.اخیراً برخی مدعی شده‌اند که آیت‌الله کاشانی پس از کودتای ۲۸ مرداد برای نخست‌وزیر کودتا پیام تبریک فرستاده است. به نظر شما این موضوع چقدر صحت دارد؟ همچنین فیلمی تقطیع شده منتشر شده و سازمان سیا ادعا کرده است روز کودتا آیت‌الله کاشانی به همراه مظفر بقایی و زاهدی در منزل مصدق جمع می‌شوند. نظر شما درباره این ادعا چیست؟مجید تفرشی: پس از ۲۸ مرداد، آیت‌الله کاشانی شخصاً موضع‌گیری جدی آشکاری به سود زاهدی نداشت، ولی کاشانی نسبت به سقوط دولت دکتر مصدق اظهار خرسندی کرد. البته سخنان مصطفی کاشانی در رادیوی تهران در روز کودتا به‌عنوان تبریک کاشانی تلقی شد. حال‌آنکه مصطفی کاشانی شخصاً با شاه‌دوستی و ارتباط داشت و بعدها نیز مشخص شد که آیت‌الله کاشانی از این موضوع مطلع نبوده و نسبت به آن اظهار برائت کرده بود. بااین‌همه، در افکار عمومی، این اقدام آیت‌الله‌زاده به معنای موافقت آیت‌الله با دولت زاهدی تلقی شد. البته به‌طور سنتی و از دیرباز، به دلایلی ازجمله مواضع ضد انگلیسی زاهدی در دوران جنگ جهانی دوم، و دستگیری هر دو به همین دلیل توسط قوای اشغالگر خارجی، روابط سنتی مثبتی بین او و آیت‌الله کاشانی وجود داشته است.در موضوع فیلم منتشر شده در ماه‌های اخیر در فضای مجازی مکرر در محافل تخصصی صحبت شده است. خلاصه این که این فیلم حاوی یک مجموعه آیتم‌های خبری پراکنده و مونتاژشده رسانه‌های خارجی از سال آخر دولت مصدق تا کودتا است. آیتم مورد ادعای مربوط به حضور کاشانی و بقایی در ویرانه‌های منزل مصدق، در واقع دو تکه به هم چسبیده است. یکی حضور بقایی و کاشانی در مقابل مجلس شورای ملی و دیگری تصاویر تخریب منزل مصدق. این دو تکه از نظر موضوعی و نه از نظر زمانی با هم متفاوت هستند و ربطی به یکدیگر ندارند.*برخی می‌گویند اشتباه مصدق در دوران تصدی نخست وزیری اعتمادش به امریکا بود و حتی برخی می‌گویند اعتماد مصدق به آمریکا زمینه‌ساز سقوط او شد. به نظر شما اشتباه مصدق که منجر به کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ شد، چه بود؟مجید تفرشی: به نظر من هم مصدق و هم مخالفان او در دو عرصه داخلی و خارجی، در ارزیابی از قدرت خود و بی‌نیازی از طرف مقابل و میزان اتکا به کمک خارجی در راه رسیدن به اهداف خود دچار سوء محاسبه شده بودند. تا حدود شش ماه مانده به ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و زمانی که دولت دمکرات "هری ترومن" بر سر قدرت بود، در واشنگتن، نظرات مربوط به همگرایی کامل با لندن و سخت‌گیری با ایران در قبال ملی شدن صنعت نفت دست بالا نداشت، ولی پس از روی کار آمدن دولت جمهوری خواه "دوایت آیزنهاور" به تدریج این روند را تغییر داد.مصدق از ابتدا توجه جدی به اهمیت جناح ایران‌ستیز موجود در واشنگتن نداشت. به‌خصوص در شش ماه پایانی عمر دولت مصدق، نخست‌وزیر به‌طور دقیق و کامل متوجه تغییر روند تصمیم‌گیری در سیاست ایرانی در واشنگتن نشد. همین مسئله در مورد واکنش ایران به تغییرات قدرت سیاسی در مسکو و لندن نیز صدق می‌کرد.از بین رفتن تدریجی اتحاد داخلی با جناح‌های مختلف و سیاست خارجی ضعیف مصدق در دوره دوم صدارت او کاملاً به تسریع روند سقوط دولت او کمک کرد. برخلاف دور نخست که سیاست خارجی مصدق بر کار جدی بر روی قلوب و اذهان چهار محور سیاستمداران، نخبگان، رسانه‌ها و افکار عمومی بین‌المللی متمرکز شده بود، در دور دوم بیشتر روی وعده‌های بخش کم‌قدرت‌تر سیاست خارجی آمریکا متمرکز شد.در نتیجه در شرایطی که «آورل هریمن» فرستاده ویژه دولت آمریکا یک ماه قبل از کودتا در تهران در حال گفتگو و رایزنی با دولت بود، دستگاه‌های امنیتی در واشنگتن با همکاری لندن در حال بررسی و اجرایی کردن ساز و کار براندازی دولت مصدق بودند. دولت مصدق در این مسئله، با اتکا به پیروزی‌های حقوقی در لاهه و نیویورک ضعیف و کم قدرت عمل کرد.البته ناگفته نباید گذاشت که شماری از مخالفان داخلی مصدق نیز آن‌قدر در دشمنی با او پیش رفتند که کمک گرفتن از دولت‌های خارجی در امر کنار زدن دولت را مباح و صحیح قلمداد کرده و به ابعاد و تبعات چنین تصمیمی فکر نکردند. درواقع هم دولت مصدق و هم مخالفان او با نادیده گرفتن توان و قابلیت طرف مقابل، زمینه دخالت خارجی در مسائل داخلی ایران را به بهانه‌هایی چون حل مسئله نفت و یا خطر حزب توده و شوروی فراهم ساختند.*به نظر شما دلیل سناریوسازی برای تحریف واقعه کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ توسط آمریکا چیست؟ با توجه به اینکه در دولت ترامپ این اسناد منتشر شده است و این سناریوسازی صورت گرفته است، آیا ترامپ می‌کوشد اعتراف اوباما که به صراحت گفته بود آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ نقش داشته است را جبران کند؟مجید تفرشی: انتشار اسناد آمریکایی در مسئله نهضت ملی شدن نفت، دولت مصدق و کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲، بی‌سابقه نیست. قبلاً نیز دولت آمریکا اسناد مشابهی از این دست را منتشر کرده است. اسناد اخیر البته چند سالی است که در حال آماده‌سازی است، ولی به‌تصریح "جان کری"، وزیر خارجه پیشین آمریکا، انتشار این مجموعه بنا به ملاحظات مختلفی به تأخیر افتاده بود. برخلاف سمت‌گیری سؤال مطرح‌شده، به نظرم اگر قرار است نیت‌خوانی در مورد زمان خاص انتشار این اسناد در دوران ریاست خارجی "دونالد ترامپ" انجام شود، می‌تواند گفته شود که آمریکا با این اسناد شاید بخواهد نشان دهد که پروژه براندازی و تغییر نظام و دخالت خارجی در ایران، قابلیت تکرار تاریخی دارد و نظام و مردم ایران باید از این موضوع هراس داشته باشند!البته در این میان مسئله قابل توجه دیگر، استفاده یا سوء استفاده هدفمند و ابزاری جناح‌های سیاسی داخلی و رسانه‌های خارجی از انتشار این اسناد است. در سال‌های اخیر، به‌خصوص در دو سه ماه اخیر، شاهد آن هستیم که نوعی تاریخ‌نویسی زرد و غیرحرفه‌ای، ولی عامه‌پسند توسط رسانه‌هایی چون شبکه "بی.بی.سی فارسی" و "من و تو" در حال تبلیغ و ترویج است. این حرکت از یک سو تلاشی سیستماتیک برای حمله به ایران کنونی در پوشش بحث تاریخی دفاع از نهضت ملی است و از سوی دیگر تلاش‌های آشکار و پنهان فردی برخی از خبرنگاران مغرض آنان در جهت جا انداختن مواضع مغرضانه و پیش‌فرض‌های ضد ایرانی و ضد ملی خود است.به نظر من، تلاش غیر مستند، غیرقابل اثبات ناکام و ناکارآمد برای نشان دادن مزدور بودن و حقوق‌بگیر بودن برخی از رهبران روحانی ایرانی که برای چندمین بار توسط این رسانه‌ها مطرح‌شده، مطلقاً دلایل علمی و پژوهشی نداشته و بخشی از یک نزاع و فوتبال سیاسی ضد ایرانی است برای تضعیف سیاست خارجی ایران در هنگامه دشوار مقابله با چالش‌های پایان‌ناپذیر خارجی. چیزی که در این قبیل گزارش‌های این رسانه‌ها کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد، ابعاد و عمق دخالت غیراخلاقی و غیرقانونی بریتانیا و آمریکا در امور داخلی ایران و به‌خصوص در پروژه براندازی و تغییر دولت دکتر محمد مصدق در مرداد ۱۳۳۲ است. پروژه‌ای که یک بازی باخت-باخت را برای ایران و ایرانیان رقم زد.انتهای پیام/ ]]> سیاسی Sun, 20 Aug 2017 09:33:47 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcbf9bfarhbsgp.uiur.html رای اعتماد مجلس به ۱۶ وزیر پیشنهادی/ بیطرف افتاد/ امیر حاتمی بالاترین رای را آورد +جزییات http://www.nedayeenghelab.com/vdcjthet8uqeiyz.fsfu.html به گزارش ندای انقلاب، جلسه علنی امروز (یکشنبه ۲۹ مرداد) مجلس شورای اسلامی برای رای اعتماد به وزرای پیشنهادی دولت دوازدهم به ریاست علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی آغاز شد.هم‌اکنون ۲۰۵ تن از وکلای ملت در صحن علنی مجلس حضور دارند که بر این اساس صندلی ۸۵ تن از نمایندگان خالی است.بررسی صلاحیت و برنامه‌های حبیب‌الله بی‌طرف وزیر پیشنهادی نیرو و مسعود سلطانی‌فر وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان و همچنین رای اعتماد به ۱۷ وزیر پیشنهادی دولت دوازدهم در دستور کار امروز بهارستان‌نشینان قرار دارد.اسامی تاخیرکنندگان آغاز جلسه علنی امروز (یکشنبه ۲۹ مرداد)مجلس شورای اسلامی از سوی هیئت رئیسه اعلام شد که بر این اساس ۵تن از نمایندگان با تاخیر در جلسه بررسی برنامه‌ها و صلاحیت وزرای دولت دوازدهم حاضر شدند.اسامی تاخیرکنندگان آغاز جلسه علنی صبح امروز عبارتند از:۱- محمدنعیم‌ امینی‌فرد نماینده مردم ایرانشهر۲- حسن بهرامی‌نیا نماینده مردم نهاوند۳- محمد دامادی نماینده مردم ساری۴- غلامرضا شرفی نماینده مردم آبادان۵-جهانبخش محبی‌نیا نماینده مردم میاندوآب بررسی صلاحیت وزیر نیروبیشتر برنامه‌های وزیر پیشنهادی نیرو کلی‌گویی استمخالف/ابوالفضل موسوی نماینده مردم یزدمسئله آب امروز امنیتی و سیاسی شده است.امروز عدم برنامه‌ریزی برای مشکل آب، باعث ایجاد اعتراضات در کشور شده و این اعتراضات از دولت‌های گذشته به دولت یازدهم نیز رسیده است.در دوازده سال اخیر راه حلی برای استفاده از آبها برای ایجاد انرژی ارائه نشد و در برنامه‌های آقای بیطرف نیز این موضوع دیده می‌شود.موسوی با اشاره به ایجاد سدها برای حل مشکلات محیط زیستی اضافه کرد: در سال‌های اخیر این اتفاق افتاد اما مشکلاتی را حل نکرد و آقای بی‌طرف در برنامه‌هایی که ارائه کرده برای حل مشکلات نیست بلکه بیشتر برنامه‌های وزیر پیشنهادی نیرو کلی‌گویی است.۸۰ درصد منابع زیرزمینی در یزد استفاده شده و ۲۰ درصد باقی مانده است گفت: آقای بی‌طرف برای حق‌آبه زیست محیطی چه برنامه‌ای دارید که ادامه آن روند به خشک شدن تالاب‌ها نینجامد همان بلایی که سر دریاچه ارومیه آمد در تالاب‌های دیگر تکرار نشود.آقای بیطرف پدیده ریزگردها به نحوه مدیریت سابق شما مربوط می‌شودمخالف/ هادی قوامی نماینده مردم اسفراینامروز ریزگردها به صورت پیامد خارجی منفی، کشور را تحت تأثیر قرارداده است.این منشا خارجی به نحوه مدیریت سابق شما مربوط می‌شود.سدهایی به اشتباه احداث شده که امروز آب شیرین به آب شورتبدیل شده که شوری آن بیشتر از آب دریاستسدی در استان من احداث شده که امروز یک قطره آب ندارد.برنامه‌های «بیطرف» جامع و با رویکرد توسعه صادرات است/ توسعه گردشگری بدون آب و آبادانی امکان‌پذیر نیستموافق/ محسن علیجانی نماینده مردم تهران نگاه به آب نباید سیاسی، قومی، استانی و منطقه‌ای باشد، آقای بیطرف وزیر پیشنهادی نیرو از تمامی مشکلات و چالش‌های پیش روی وزارت نیرو مطلع است. این امر در برنامه تقدیمی وی نیز مشهود است.ارتقای ظرفیت‌ها و توانمندی‌های داخلی و حمایت از ایجاد نهادهای خدمات مهندسی و انتقال دانش فنی از برنامه‌های آقای بیطرف است.شیرین‌سازی آب شور دریا نیز می‌تواند کار بزرگی باشد، بیطرف برای اصلاح ساختار با رویکرد توسعه صادرات برنامه‌های خوبی دارد.وزارت نیرو یک وزارتخانه زیربنایی است و باید بدانیم توسعه گردشگری بدون آب و آبادانی امکان‌پذیر نیست.نباید گناه تغییرات آب و هوایی را به پای بی‌طرف نوشتموافق/ حسین امیری خامکانی نماینده مردم زرند و کوهبنان برنامه‌های آقای بی‌طرف در حوزه اسناد بالادستی عملیاتی و قابلیت اجرایی دارد.بی‌طرف مدیری است که با رانت بالا نیامده و به طور طبیعی و براساس شایستگی‌هایش رشد کرده است.براساس آمار و اطلاعات جزو وزرای موفق نیرو پس از پیروزی انقلاب محسوب می‌شود؛ در زمان وزارت وی تعداد روستاهایی که برقدار شده‌اند از ۳۸ هزار روستا به ۵۸ هزار روستا افزایش یافته و در زمان وزارت وی ارتباط برون‌مرزی کشور نیز تکمیل شده است. با حمایت بی‌طرف نیروگاه هزار مگاواتی و همین‌طور کارخانه‌های کابل فشار قوی توسط بخش خصوصی ساخته شده است.در دوران وزارت بی‌طرف همه مسئولان نظام درست یا غلط به دنبال سدسازی بودند؛ شرایط به گونه‌ای بود که اگر سدسازی نمی‌شد دولت و وزیر را مورد سوال قرار می‌دادند.دفاع بی‌طرف از دستاوردهای کشور در حوزه سدسازیحبیب‌الله بی‌طرف وزیر پیشنهادی نیروایران با توجه به شرایط اقلیمی یعنی کمبود بارش، پراکندگی بارش در طول سال به صورت نامتوازن، شرایط خاصی دارد و جزو کشورهای کم آب و در محدوده خشک و نیمه خشک قرار دارد .مهار آب‌های سطحی جزو برنامه‌های ملی ایران است.بر اساس سیاست‌های کلی نظام ابلاغیه مقام معظم رهبری در سال ۷۷، مهار آب‌هایی که از کشور خارج می‌شود، به حداقل رساندن ضایعات آب و بهره‌گیری درست از آب، جزو سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران بوده و هست.در همین راستا به همت متخصصین و مدیران پرتلاش این سرزمین مهار آب‌ها در همه کشور آغاز شد و مطالبات گسترده‌ای صورت گرفت و امروز شاهد وجود ۱۶۹ سد مخزنی بزرگ، ۲۰۰ سد متوسط و ۲۲۰ سد کوچک در دست بهره‌برداری در ایران اسلامی داریم.احتمال معرفی سرپرست وزارت علوم از سوی روحانی در جلسه امروز مجلسپس از اینکه تصمیم دولت مبنی بر معرفی سرپرست برای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری قطعی شد، گمانه‌زنی‌ها برای معرفی سرپرست این وزارت علوم در رسانه‌ها مطرح شد.قائم‌مقام وزیر علوم نیز طی روزهای گذشته از معرفی سرپرست این وزارتخانه در مجلس طی روزهای آتی خبر داد.برخی منابع خبری از احتمال معرفی سرپرست وزارت علوم در صحن علنی امروز مجلس از سوی رئیس‌جمهور خبر می‌دهند.نتایج جمع‌بندی ۳ فراکسیون سیاسی مجلس درباره وزرای پیشنهادی نمایندگان عضو فراکسیون های سیاسی مجلس اعم از امید، مستقلان و ولایی در حال رایزنی برای جمع بندی نهایی درباره وزرای پیشنهادی هستند. درباره تک تک وزرای پیشنهادی در جلسه اخیر فراکسیون ولایی رای گیری انجام شد و وزرای که قرار شد اعضای فراکسیون به آنها رای اعتماد ندهند مشخص شد.جمع‌بندی که صورت گرفته در اختیار اعضا قرار گرفته و براساس آن نمایندگان عضو فراکسیون رای خواهند داد.روحانی در صحن علنی مجلس حضور یافتحسن روحانی رئیس‌جمهور دقایقی قبل برای دفاع از کابینه پیشنهادی‌اش در صحن علنی مجلس شورای اسلامی حضور یافت.رئیس‌جمهور قرار است ساعتی در دفاع نهایی از کابینه پیشنهادی در صحن پارلمان سخنرانی کند.پس از پایان سخنرانی روحانی، رأی‌گیری از وکلای ملت برای رأی اعتماد به کابینه دوازدهم در صحن علنی آغاز می‌شود.وزیر ورزش و جواناننمره سلطانی‌فر در تعامل با نمایندگان ۲۰ استموافق/ محمدمهدی برومندی نماینده مردم مرودشتوزارتخانه ورزش و جوانان یکی از کلیدی‌ترین وزارتخانه هاست چرا که برای داشتن جامعه ای با نشاط ورزش اهمیت خاصی دارد. ما ۹ ماه پیش به وی رای اعتماد دادیم و امروز نیز از معرفی مجدد وی خوشحال هستیم، نداشتن مخالف برای سلطانی فر نشانه مدیریت موفق او است.وزرایی که ارتباط خوبی با رئیس جمهور، هیئت دولت و نمایندگان داشتند در پیشبرد برنامه ها موفق بودند و نمره سلطانی فر در تعامل ۲۰ است.ورزش کشور در دوران مسئولیت سلطانی‌فر شاهد آرامش بودموافق/ قرجه طیار نماینده مردم گنبد کاووس وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان ظرفیت بالایی در تعامل با مجلس دارد. در دوران کوتاه مسئولیت او در وزارت ورزش و جوانان شاهد آرامش و نیز برای اولین بار شاهد صعود با اقتدار تیم ملی فوتبال از مرحله بازی‌های مقدماتی به جام جهانی بودیموزیر ورزش و جوانان دولت یازدهم در مدت کوتاه مدیریت خود ساختار و شرح وظایف فدراسیون‌های ورزشی را تهیه و تنظیم کرد.سلطانی‌فر در ورزش نگاه سیاسی ندارد/ برنامه‌های وزیر پیشنهادی بر پایه روحیه پهلوانی تنظیم شده استموافق/ محمد قمی نماینده مردم پاکدشت در برنامه سلطانی فر ضمن توجه به سندهای بالادستی به مسائل کشور از جمله موضوعات مرتبط با حوزه ورزش و جوانان توجه شده است. سلطانی‌فر فردی با برنامه‌های مشخص برای اداره وزارت ورزش و جوانان است.آقای سلطانی‌فر دارای مرام سیاسی است ولی در برخورد با ورزش نگاه سیاسی ندارد، و عدالت را سرلوحه خود قرار می دهد.«سلطانی‌فر» آرامش را به حوزه ورزش باز گرداندموافق/ محمدحسین قربانی نماینده آستانه اشرفیهسلطانی فر در طی این ۹ ماه ارتباط خوبی با نمایندگان مجلس، همچنین ایشان از جمله وزرای میدانی در این دوره کوتاه بود و توانست آرامش را به حوزه ورزش برگردانددر ورزش همیشه نگاه سیاسی حاکم بود و سلطانی فر از این منظر توانست آرامش را به حوزه ورزش برگرداند.توجه به بانوان یعنی ایجاد معاونت در حوزه وزارت ورزش، آمایش سرزمین ورزشی براساس، اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی و تقویت روابط بین‌الملل ورزشی از جمله برنامه‌های ایشان در سمت وزیر ورزش بود.ساماندهی وضعیت جوانان باید در صدر ماموریت دولت قرار گیردمسعود سلطانی فر وزیر پیشنهادی ورزش و جوانانبه عنوان فردی که در سال‌های پس از انقلاب مسئولیت‌های اجرایی داشتم، همواره تلاش کردم با مطالعات بنیادی به آسیب‌شناسی حوزه خود بپردازم.شرط موفقیت؛ برنامه‌ریزی جامع در حوزه جوانان است، لذا باید ساماندهی وضعیت جوانان، در صدر ماموریت دولت قرار گیرد. یکی از مهمترین رویکردهای من جوانگرایی و کاهش سن مدیران در سازمان جوانان خواهد بود.در تلاشیم تعداد سمن های مردم نهاد را تا پایان دولت دوازدهم افزایش دهیم. برنامه‌ریزی برای حضور مقتدرانه تیم ملی فوتبال در بازیهای جام جهانی روسیه، برنامه‌ریزی برای حضور توانمند در بازیهای آسیایی ۲۰۱۸ جاکارتا و المپیک ۲۰۲۰ توکیو ازمهمترین برنامه‌های در حال اقدام وزارت ورزش است و امیدواریم در المپیک بتوانیم در رشته‌های جدیدی به کسب مدال اقدام کنیم. ستاد مربوطه در این زمینه از ۶ ماه پیش فعال شده است و به فعالیت خود ادامه می‌دهد.سخنرانی رئیس جمهور در دفاع نهایی از کابینه روحانی: دولت و مجلس بار سنگینی به دوش گرفته‌اندمحورهای صحبتهای روحانی در دفاع از کابینه دوازدهم به شرح زیر است:هر دوی ما یعنی دولت و مجلس بار سنگین انجام مطالبات ملی این ملت رشید و بزرگ را بردوش گرفتیم. همه ما می‌دانیم شرایط ما شرایط آسانی نیست.هم شما نمایندگان محترم کاملا مطلع هستید و هم ما در دولت کاملا اطلاع داریم راه صاف و ساده‌ای پیش روی ما نیست.دولت و مجلس هر دو بار سنگین انجام مطالبات ملی این مردم رشید را بر دوش داریم.راه صاف و ساده‌ای پیش روی ما نیست. برای دنیا هم مسیر حکمرانی ساده و هموار نیست تا چه رسد به ما در این منطقه پرآشوب و مشکلاتی که از گذشته برای همه ما باقی مانده است. ۳۰۰ هزار میلیارد تومان درآمد ما است؛ ۴۰ هزار میلیارد تومان برای صندوق‌های بازنشستگی دادیم.صندوق بازنشستگی که مربوط به دولت و بودجه نیست بلکه خود صندوق باید متکلف باشد. اینکه خزانه خالی را تحویل گرفتیم، بعدها دیدیم صندوق‌های ما هم خالی بود که تحویل گرفتیم.هیچ صندوقی امروز حتی آن صندوق‌هایی که فکر می‌کنیم وضعشان خوب است هم قادر نیستند به تعهدات خودشان عمل کنند.شما مصوب کردید، بالای ۴۰ هزار میلیارد تومان برای یارانه نقدی بدهیم. نصف بودجه رفت و اگر می‌خواهیم بدهکاری دولت به بخش خصوصی به پیمانکاران و بانک‌ها و بانک مرکزی حساب کنیم، دیگر هیچ چیزی ته آن باقی نمی‌ماند. خوشبختانه این بار صداوسیما هر روزش تبلیغ این بود که مردم رأی به فرد نمی‌دهید و رأی به برنامه می‌دهید.خواست ما بر ۱۷ وزیر است و انشاالله به ۱۷ وزیر رأی قاطع خواهید داد که کارمان را زودتر شروع کنیم . خدا را گواه می‌گیرم که اگر بری هر وزارتخانه فردی توانمندتر و کارآمدتر پیدا می‌کردیم تردیدی به خود نمی‌دادم خدای من اینجا گواه است . من به تک تک وزرایی که با دولت یازدهم صحبت کردم یکی از بحث های من با آنها اشتغال بوده است گفتم اولویت همه ما اشتغال است و شما باید کاری کنید که علاوه بر میزان معمول اشتغال فرصت اشتغال بیشتری ایجاد کنیم. وزارت اقتصاد یکی از بزرگترین وظایفش سرمایه گذاری خارجی است و همه وزارتخانه‌های صنعتی باید موانع سرمایه گذرای در داخل را بردارد. یکی از اهداف من در این تیم دولت دوازدهم این بود که این تیم بتواند به همدیگر کمک کنند و هم افزایی داشته باشند. چرا اصرار داشتم مهندس زنگنه بیاید وزیر نفت شود؟ خودش پیشنهاد دیگری داشت و گفت که این جوان را بگذارید من به عنوان مشاور می ایستم آقای زنگنه من ۱۰۰ میلیارد دلار سرمایه خارجی می‌خواهم این جوان می‌تواند بیاورد؟من وزیری می‌خواهم که اسمش برند باشد برای جذب سرمایه و من این را تعارف نمی‌کنم شوخی نمی‌کنم برخی از وزرای ما اسامی‌شان در دنیا برند جذاب هست.دکتر ظریف امروز در دنیای سیاست یک چهره جذاب برای همه است همه افتخار می‌کنند با ایشان صحبت کنند.من آقای آخوندی می خواهم که اگر خواستیم هواپیما بخریم هر روز به من نگوید از پول کجا استفاده کنم از کدام منبع و چطور بازپرداخت می کند وزیر می خواهم بگوید من هواپیما می خرم پول و بودجه نیاز ندارم قرارداد بزرگ می‌بندم.خروج رئیس جمهور و وزرای پیشنهادی از مجلس رئیس جمهور و وزرای پیشنهادی برای آغاز توزیع کارت برای رای اعتماد به وزاری پیشنهادی دولت دوازدهم از صحن مجلس شورای اسلامی خارج شدند.رای گیری نمایندگان پایان یافت.علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی برای شمارش آرای وزرای پیشنهادی ۴۵ دقیقه تنفس اعلام کرد.قرار است پس از این ۴۵ دقیقه نتایج آرای نمایندگان به وزرای پیشنهادی دولت دوازدهم اعلام شود.براین اساس از ۱۶وزیر پیشنهادی از ۱۷ وزیر از مجلس رای اعتماد کسب کردند. امیر حاتمی، قاضی زاده، علوی، وزیر کشور و ظریف وزاریی هستند به ترتیب حایز اکثریت آراء نمایندگان شدند.بیطرف با ۱۳۲ رای از راهیابی به پاستور جا ماند.از ۲۷۹ رای، تعداد آرای کسب شده برای هر وزیر بدین شرح است:سیدمحمد بطحایی وزارت آموزش و پروش:۲۳۸ موافق۳۵ مخالف۱۳ممتنعمحمد جواد آذری جهرمی، وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات:۱۵۲ موافق۱۲۰ مخالف۷ ممتنعسیدمحمود علوی، وزارت اطلاعات:۲۵۲ موافق۲۲مخالف۱۳ ممتنعمسعود کرباسیان، وزارت امور اقتصاد و دارایی:۲۴۰ موافق ۳۱ مخالف۱۵ ممتنعمحمدجواد ظریف، وزارت امورخارجه:۲۳۶ موافق۲۶ مخالف۲۶ ممتنعسیدحسن قاضی زاده هاشمی وزارت بهداشت و درمان:۲۵۳ موافق۱۸ مخالف۱۴ ممتنععلی ربیعی، وزارت کار، تعاون و رفاه اجتماعی:۱۹۱ موافق۷۹ مخالف۱۵ ممتنععلی حجتی، وزارت جهاد کشاورزی:۱۶۴ موافق۹۴ مخالف۲۳ ممتنععلیرضا آوایی، وزارت دادگستری:۲۴۴ موافق۱۸ مخالف۲۳ ممتنعامیر حاتمی، وزارت دفاع:۲۶۱ موافق۱۰ مخالف۱۳ ممتنععباس آخوندی، وزارت راه و شهرسازی:۱۸۸ موافق۷۵ مخالف۱۴ ممتنعمحمد شریعتمداری، وزارت صنعت و معدن:۲۴۱ موافق۲۵ مخالف۲۰ ممتنعسیدعباس صالحی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۲۴۲موافق۲۵مخالف۲۱ممتنععبدالرضا رحمانی فضلی، وزارت کشور:۲۵۰ موافق۲۵ مخالف۱۳ ممتنعبیژن زنگنه، وزارت نفت:۲۳۰ موافق۳۵ مخالف۱۳ ممتنعحبیب الله بیطرف، وزارت نیرو:۱۳۳ موافق۱۳۲مخالف۱۷ ممتنعمسعود سلطانی فر، وزارت ورزش:۲۲۵موافق۳۹ مخالف۲۰ ممتنع ]]> سیاسی Sun, 20 Aug 2017 09:27:44 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcjthet8uqeiyz.fsfu.html با خطر «فتنه مذهبی» در داخل و «تهاجم علیه جهان اسلام» در خارج مواجهیم/ در عراق به دنبال چاه نفت و تصرف شهر نیستیم http://www.nedayeenghelab.com/vdcf01dm1w6dtxa.igiw.html به گزارش ندای انقلاب، سردار سرلشکر قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران طی سخنانی در پانزدهمین اجلاس روز جهانی مسجد که در تهران برگزار شد، با اشاره به ماجرای شهادت شهید محسن حججی به دست تروریست‌های داعش، این شهید بزرگوار را نتیجه و تربیت یافته مسجد دانست و اظهار داشت: همه دعوای ما با عالم غرب و در عالم اسلام، بر سر مسجد است، بر سر مسجد الاقصی و مسجد الحرام.وی با بیان اینکه مسجد، حیات دینی و سیاسی و اجتماعی عالم اسلامی است، خاطرنشان کرد: ما در عالم اسلام با ۳ نوع مسجد و ثمره های آن روبرو هستیم که این مساجد در کشور ما هم وجود دارند.فرمانده نیروی قدس اضافه کرد: یکی از آنها، مسجدی است که آگاه سازی و تربیت کرده و در بعد فرهنگی و دینی از اسلام دفاع می‌کند و در حال مقابله با تهاجم فرهنگی است که وسیع‌تر و ناپیداتر از گذشته شده است.وی تصریح کرد: این مسجد هم مدافع فرهنگی تربیت می کند و هم ایثارگر و فداکار برای دفاع از مظلوم است. این کار در دولت و پارلمان و وزارتخانه ها عملی نیست و در مساجد صورت می‌گیرد.سلیمانی افزود: یک مسجد دیگر، بذر بی‌تفاوتی و بی‌انگیزگی را در جامعه می‌کارد که در کشور ما و شهر تهران هم وجود دارد. این مساجد هم در میان شیعیان است هم اهل سنت.فرمانده نیروی قدس گفت: مسجد دیگر که وظیفه اش انفجار ماشین اسلام است، مسجدی است که ائمه تکفیری بر آن سوارند و ثمره‌اش داعش و جبهه‌النصره است.وی اظهار داشت: ما امروز با دو خطر مواجهیم. یک خطر داخلی که فتنه مذهبی است و دیگری خطر خارجی که تهاجم علیه جهان اسلام است.سلیمانی تصریح کرد: در اردن و مصر مساجد زیادی وجود دارد اما بی‌خبر و بی‌تفاوت نسبت به اقدامات رژیم صهیونیستی هستند. این الازهری که الان وجود دارد، الازهر حکومتی است و ای کاش نبود تا نبینیم نسبت به جنایات غزه بی تفاوت باشد.فرمانده نیروی قدس سپاه گفت: خدمات امام(ره) در جهان اسلام قابل مقایسه با هیچکدام از مراجع و مراکز نیست و امروز مقام معظم رهبری با تمام توان از آن دفاع می‌کند.وی افزود: چه کسی امروز مسئول رشد الحاد و لاابالی‌گری در کشور است؟ آیا همه ما به وظایف خود عمل کرده‌ایم؟سردار سلیمانی خاطرنشان کرد: وقتی من را مسئول حفظ یک پل می‌گذارند، باید بدانم که وظیفه‌ام فقط حفظ همین پل نیست بلکه این پل یک محیطی دارد اگر آن محیط سقوط کرد، پل هم سقوط خواهد کرد.فرمانده نیروی قدس سپاه افزود: مسجد مانند یک قرارگاه است و بر تمام جامعه اثر می‌گذارد نه فقط بر محیط خود. اگر مقیاس ما فقط محیط خود مسجد باشد، باخته‌ایم.وی اضافه کرد: کسی که نتواند سربازانش را حفظ کند، خطش سقوط کرده و اگر جوانانی از مسجد رفتند، خط آن امام جماعت شکسته و سقوط کرده است.سردار سلیمانی گفت: وقتی یک برادر چند شغله و خسته را امام جماعت یک مسجد کنیم، این فرد چطور می‌خواهد محیط مسجد را حفظ کند؟فرمانده نیروی قدس سپاه ادامه داد: اینکه در جامعه مدام بگوییم او بی حجاب و این باحجاب است یا اصلاح طلب و اصولگراست، پس چه کسی می‌ماند؟ اینا همه مردم ما هستند. آیا همه بچه های شما متدین‌اند؟ آیا همه مثل هم هستند؟ نه. اما پدر، همه اینها را جذب می‌کند و جامعه هم خانواده شماست.وی تصریح کرد: اینکه بگوییم من هستم و بچه های حزب اللهی خودم، اینکه نمی‌شود حفظ انقلاب. امام جماعت باید بتواند با حجاب و بی حجاب را با هم جذب کند.سردار سلیمانی خاطرنشان کرد: انقلاب بستگی به مساجد دارد البته تعداد مساجد هم مهم است. برای مثال وقتی با هواپیما از بالای دمشق می‌رویم و مناره ها را می‌بینیم و بعد از بالای تهران چیز دیگری می‌بینیم، حالمان عوض می‌شود.وی در بخش دیگری از سخنان خود به موضوع شهادت شهید حججی اشاره کرد و اظهار داشت: ما خیلی شهید داریم که برخی هم ذبح شده اند اما خداوند گاهی برای عظمت دادن به یک موضوعی، یک حادثه می‌آفریند و شهید حججی، برای عظمت دادن به همه بزرگی‌های مدافعان حرم بود.فرمانده نیروی قدس سپاه افزود: ما بنا نداریم هر اقدامی را تبلیغ کنیم که دوستان ما دچار مشکل یا دشمنان تحریک شوند. برخی از تبلیغات در کشور ما موثر نیست.سلیمانی گفت: ما وقتی وارد عراق شدیم، بین منافع خودمان و عراق تفاوتی قایل نشدیم و دنبال چاه نفت و تصرف شهری مثل موصل و کرکوک نبودیم. دنبال مطالبات ارزی هم نبوده و نیستیم.وی افزود: ما بخاطر منافع شیعی به فلسطین کمک نمی‌کنیم بلکه اصلا اگر کسی اظهار شیعی کند، با او کار نمی‌کنیم چون٩٩.٩٩ درصد فلسطین اهل تسنن هستند و ما از آنها دفاع می‌کنیم.فرمانده نیروی قدس سپاه ادامه داد: قدرت داعش از قدرت مغول که کشور ما را تاراج کرد خیلی بزرگتر بود. اینها گروهی هستند که روزی صد انتحاری به میدان می‌فرستند.سلیمانی تاکید کرد: ایران هیچوقت بحران ساز و پرورش‌دهنده تکفیر نیست چون اصالت دارد و امروز منشا ثبات شده است.وی خاطرنشان کرد: سعودی، جیش الاسلام، جیش الحر و گروهای دیگر را علیه ما ساخت، اما ایران منشا ثبات سوریه شد. ما با مذهب جلوی جنگ مذهبی آنها را گرفتیم نه با قدرت نظامی. امروز جمهوری اسلامی در منطقه از یک قدرت فائقه حقیقی و غیرقابل خدشه بهره مند است.فرمانده نیروی قدس سپاه گفت: وقتی یک نظام می تواند مسایل قومی و زبانی حل کند، این باعث ثبات است و اساس دستیابی به این فضا، رهبری بود.سردار سلیمانی اظهار داشت: دوستانی در سطوح عالی داخل و خارج کشور بودند که می‌گفتند وارد موضوع سوریه و عراق نشوید و محترمانه از انقلاب دفاع کنید. یک نفر گفت یعنی ما برویم از دیکتاتور دفاع کنیم؟ که رهبری فرمودند وقتی به کشورهایی که با آنها ارتباط داریم نگاه می‌کنیم چه کسی دیکتاتور است و چه کسی نیست؟ ما مصالح را نگاه می‌کنیم.وی گفت: رهبری با حکمت و جسارت، این انقلاب و دفاع از انقلاب را هدایت کردند.فرمانده نیروی قدس سپاه آقای هاشمی حرف درستی درباره آمریکایی‌ها زد که گفت عقل گنجشک را در کله دایناسور می‌گذارند.سردار سلیمانی اظهار داشت: امروز اگر می‌گوییم خدایا از عمر ما کم و به عمر رهبری بیفزا، این یک ضرورت است.منبع :‌فارسانتهای پیام/ ]]> سیاسی Sun, 20 Aug 2017 08:35:42 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcf01dm1w6dtxa.igiw.html آمریکا قابل اعتماد هست یا نیست؟! http://www.nedayeenghelab.com/vdcdxn0s5yt0kz6.2a2y.html به گزارش ندای انقلاب، محمد کاظم انبارلویی در یادداشتی نوشت: رئیس جمهور سه شنبه گذشته به مجلس رفت تا وزرای پیشنهادی خود را معرفی کند. او به هنگام معرفی وزرا گفت: «آمریکا نشان داد نه شریک خوبی است و نه طرف مذاکره‌ قابل اعتماد.»مردم به شنیدن حرف‌های متفاوت از رئیس‌ جمهور عادت کرده‌اند اما این تفاوت موضع با دیگر مواضع رئیس جمهور فوق العاده مهم است.رئیس جمهور در طول ۴ سال گذشته همواره منتقدین را مذمت می فرمود که چرا می گویید آمریکا غیر قابل اعتماد است؟! حال، خود او در صف اول بی ‌اعتمادی به آمریکا ایستاده است. او در سال ۹۲ در جریان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری در خصوص مذاکره با آمریکا گفته بود: «مذاکره با آمریکا امکان پذیر و شدنی است، هر چند معتقدیم مذاکره با آمریکا راحت ‌تر از مذاکره با اروپاست، چرا که اروپایی‌ها به دنبال آقا اجازه از آمریکا هستند.» او نیز تاکید کرده بود: «به هر حال آمریکایی‌ها کدخدای ده هستند، بستن با کدخدا راحت‌تر است.»اکنون ۴ سال از ‌آن اظهارات خوش‌بینانه گذشته است، ما در مذاکرات هسته‌ای هزینه‌های حیثیتی بسیاری داده‌ایم و این هزینه‌ها به غیر از هزینه‌های مادی بوده که هرگز در مذاکرات موضوع مذاکره با آمریکایی ها نبوده است.رئیس جمهور در حالی از بی‌اعتماد بودن به آمریکا در مذاکرات سخن می گوید که داد روسیه و چین و اروپا از بدمستی‌های ترامپ بلند شده و آمریکایی‌ها صریحا می گویند هیچ پیمان و عهدی برای آنها الزام آور نیست. با آنکه رئیس جمهور تصریح می کند آمریکا طرف قابل اعتمادی برای مذاکره نیست اما بلافاصله در همین نطق می گوید: «خوب، از اول تکلیف ما را روشن کنید. شما می خواهید ما تحریم هسته‌ای را برداریم که برداشتیم، اگر می خواهید همه تحریم‌ها با جهان را حل کنیم اهلاً و سهلاً، به ما اجازه بدهید با کمال جدیت و قدرت می‌رویم و موفق هم خواهیم شد.»شکست در مذاکرات برجام یک امر بدیهی است. معلوم نیست آمریکا چه باید بکند که رئیس جمهور ما قبول کند برجام نقض شده و دیگر این راه رفتنی نیست؟ تاریخ ایران نشان می دهد هر فرد و جریانی که به آمریکا اعتماد کند سیلی خواهد خورد. این خواب که؛ «توافق برجام نشان داد می توان با مذاکره به برجام‌های جدید دست یافت» و نیز «مذاکره هسته‌ای می تواند الگویی برای ده‌ها مذاکره دیگر شود»، تعبیر نشد! این خوش خیالی که گفته شد: «امضای کری تضمین است»، با بدعهدی‌های آمریکا رنگ باخته است!بنا به اعتراف وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران، رئیس کل بانک مرکزی و رئیس سازمان انرژی اتمی، دستاورد برجام تقریباً هیچ، برداشتن تحریم‌ها فقط روی کاغذ مانده است و آمریکایی‌ها دبه کرده‌اند و سر ما کلاه گذاشتند. چطور رئیس جمهور محترم در محضر ملت ایران و نمایندگان مردم چشم به همه این واقعیت‌ها می‌بندد و می گوید؛ «شما می خواهید ما تحریم‌های هسته‌ای را برداریم که برداشتیم»؟ مگر در سال پیش در مراسم نهمین سالگرد روز ملی فناوری هسته‌ای نگفت؛ «ما توافقی را امضاء نخواهیم کرد مگر آنکه در اولین روز اجرای توافق، همه تحریم‌ها چه مالی، اقتصادی و بانکی در همان روز، لغو شود»؟اگر این تحریم‌ها لغو شده بود که الآن بحثی نبود. امروز ترامپ با پررویی در مقابل ملت ایران ایستاده و می گوید ایران باید به تعهدات خود پایبند باشد اما آمریکا به هیچ وجه نسبت به تعهدات خود پایبند نیست و نخواهد بود.با این حال چگونه است که رئیس جمهور می ‌گوید؛ ما تحریم‌های هسته‌ای را برداشتیم؟ اکنون یک شهروند ایرانی نمی تواند در یک کشور خارجی یک دلار پول خود را چنج کند، یا حساب باز کند یا پول مبادله کند. چگونه تحریم‌های اقتصادی، پولی و بانکی برداشته شده است؟!این چه حرفی است که رئیس جمهور می گوید آمریکا قابل اعتماد نیست اما می گوید باز به ما اجازه دهید مذاکره کنیم، تحریم‌ها را بردارند؟ اگر شما قدرت دیپلماسی داشتید تحریم‌ها را در همان مذاکره هسته‌ای برمی‌داشتید . شما صنعت هسته‌ای را که محصول فداکاری و ایثار و جانبازی دانشمندان ما بود، به تاراج دادید، حال در مذاکرات جدید که قبول هم دارید آمریکا قابل اعتماد نیست، چه چیزی را می‌خواهید به تاراج بدهید؟!این حرف‌های متفاوت و متناقض نشان می دهد رئیس جمهور محترم در دولت یازدهم عبرت زیادی از مذاکرات هسته‌ای نگرفته و اصلاً علل بدعهدی آمریکا را خوب درک نکرده است و هنوز به لابی‌های کاسب تحریم در واشنگتن امیدوار است. برجام نشان داد از آن جماعت کاری ساخته نیست. آنها بخشی از قصه هستند نه تمام قصه. بین ایران و آمریکا اقیانوسی از خون است که عبور از آن به این سادگی امکان پذیر نیست.این روزها سالگرد کودتای ننگین آمریکا برای زمین زدن نهضت ملی شدن نفت است. آمریکایی‌ها پس از ۶۰ سال هنوز برای انتشار اسناد کودتا این دست و آن دست می کنند و نمی خواهند دستی را که در داخل با آنها در کودتا همکاری می کرد و در دست آنها بود افشا کنند.حضور و نفوذ آمریکا در ایران همیشه یک دنباله داخلی داشته که به خارج وصل بوده است. از این دنباله داخلی کاری ساخته نیست، اگر ساخته بود مصدق به آن نگون بختی دچار نمی‌شد.برای مقابله با آمریکا جز به ملت به هیچ چیز نباید تکیه کرد. برجام نشان داد آمریکا نه تنها قابل اعتماد نیست بلکه قابل مذاکره هم نیست، چون هیچ منطقی جز منطق زور نمی فهمد. عقب‌نشینی آمریکایی‌ها از تهدید علیه کره نشان داد که این زبان را خوب می فهمند.امروز ما در برابر آمریکا فقط یک راه داریم؛ آن هم مقاومت است. هیئت نظارت برجام باید هر چه زودتر تکلیف خود را با بدعهدی و نقض پیمان آمریکا در تداوم تحریم‌ها روشن کند. با بیانیه پراکنی، کار پیش نمی رود، اقدام و عمل می خواهد. خواب گفتگو با گرگ‌های جهانی را باید از سر بیرون کرد. این خواب هیچ تعبیر درستی ندارد.منبع :‌مشرق ]]> سیاسی Sun, 20 Aug 2017 08:18:14 GMT http://www.nedayeenghelab.com/vdcdxn0s5yt0kz6.2a2y.html